跨链版EOS，Dimension到底凭什么？

当前，可扩展性、隐私保护、分布式存储、共识机制、治理机制、跨链互联等技术，依旧是绝大部分团队在开发和应用区块链过程中面临的问题。

挑战即机遇，每一个细分领域的技术瓶颈，都有可能催生数十亿级的区块链项目。

事实也是如此，号称TPS可以做到百万级的EOS轻而易举成为了区块链3.0的代名词，长期稳居加密货币市值前十位置。进入2019年，Grin、Beam以及Sero等隐私币也是饱受投资人追捧，Cosmos与Polkadolt这两个跨链双雄也几乎成了跨链的代名词。

假如一个项目声称可以突破上述所有技术瓶颈，你会怎么看？

近日， 在ChainNode发起的一期AMA上 ，我们就看到了一个叫做Dimension的区块链项目，自称不仅可以将分布式存储、混合共识机制、隐私保护、加密算法、跨链等技术解决方案集一身，还有着领先的社群治理机制，达到从技术到商业的多维度高效便捷的区块链应用服务网络。

要知道，主打高性能的EOS，主网上线已经1年有余，最新的TPS也不过4000，距离当初宣传的百万级TPS差距甚大。而基于MimbleWimble的Beam和Grin面临交易中间人劫持等安全问题,跨链代表cosmos也存在着网络治理中心化程度高，SDK曾曝出安全漏洞等问题。

由此可见，单纯在一条技术赛道上做成熟，已实属不易。

Dimension在白皮书中描述了三大技术特色：

1.混沌系统C.H.A.O.S（Cross-Hybrid Automated Operating System，即跨共识混合操作系统） 。包含核心模块：混合共识HPoS，动态节点Dynamic Node，跨共识引擎Consensus X。混沌系统结合多种共识算法优势，通过动态节点实现可伸缩的自适应网络见证节点，以及实现网络运行下的共识算法可插拔，允许共识相互切换。

2.分布式商用框架DeCommerce 。聚焦于商用级分布式服务网络，对基础商用框架进行不断探索和拓展。借助Dimension分布式商用框架DeCommerce中的分布式数据存储系统链云DeCloud，分布式计算框架DeRender，支撑并实现数据交易平台DeTrade，为商业提供可多方协作场景，确保数据隐私安全的新型区块链数据交易服务。

3.多侧链Dimension-X 。通过多侧链Dimension-E/Dimension-D/Dimension-S，针对多领域构建分布式商用模型，提供正对性更强的行业解决方案；并基于稳定且灵活的技术架构，实现自适应快速部署，极大降低分布式商用的风险和成本。

凭借以上三个杀手锏，Dimension称可以有效解决当前区块链的技术瓶颈。尤其是其在白皮书中描绘的跨链解决方案和10K+的高性能，被社区成员称为“跨链版的EOS”。

到底是真有两把刷子还是炒作概念？ChainNode社区的成员们对该项目CEO Fernando Liu进行了“拷问”。

共识协议优势在哪里？

单一共识虽然在实现上的便捷和易维护，但是在内存块生成的效率和安全性存在诸多弊端，因此Dimension提出了融合DPoS的BFT的新型混合共识机制HPoS。

这种非主流的共识机制引起了社区成员的质疑，比如与DPOS相比有什么不同，在拜占庭容错算法（BFT）上做了哪些优化。

对此Fernando Liu解释称：

混合共识 HPoS分为两个阶段，第一阶段是DPoS+PBFT，第二阶段DPoS+RobustBFT，RobustBFT是基于HotStuff的演进共识算法，有更强的稳定性和容错能力。简单说，这是一个混合DPoS，看到了DPoS治理上的缺陷，而提出的改进方案。优势是防止过度中心化，防止出块节点被资本控制，降低了主网对节点数量的依赖。对区块链网络的稳定性、容错能力以及对于恶意攻击行为的鲁棒性有一个很好的支撑。

与EOS和Polkadot的区别

Fernando Liu表示，“跨链版EOS”是社群的称呼，Dimension的定位还是商业级应用服务网络。与EOS相比，二者的差异性体现在治理和技术模型上：

从治理差异来说 ，EOS的用户投票后不能直接获得收益。Dimension的方式是用户投票后，直接获得Staking收益。EOS是固定出块节点，Dimension的出块节点数是动态的，根据参与节点数的总量进行调整，这样能保证治理上更离散。

从技术模型上来说 ，Dimension把PBFT升级为RBFT，也就是HotStuff这种方式，这样会对区块链网络的稳定性、容错能力以及对于恶意攻击行为的鲁棒性有一个很好的支撑。

至于和Polkadot的不同，Fernando Liu认为，Polkadot是从ETH社区成长起来的，Dimension完整参与过EOS主网启动，对EOS整个生态比较了解。

混合共识跨链的应用场景在哪里？

由于Dimension的白皮书中提出的愿景太过宏大，解决的技术难点涉及面过于宽广，因此有社区成员质疑混合共识跨链 到底是有实际业务场景，还是对现下大火的概念杂糅在一起进行炒作 。

Fernando Liu表示，Dimension在金融、银行、保险等项目中，已经做了许多POC。在toB业务中会容易 DPoS，在toC业务中会用到PoW或PoS。

以一家联合餐饮企业为例，他们以数字货币给用户发了数字积分。直营店和加盟店不同，店与店之间结算会用到DPoS，希望用户多参与会用到PoW。这还是简单的，如果这个餐饮集团下属有多个品牌或者隶属于更大的金融集团，结算清算间合作单位更多更复杂。所以在不同业务层面上，需要进行数据跨链交易及结算，且跨共识。此时，一个基于链上原生数据多共识之间的切换的混合共识就显得很有必要了。

至于跨链、隐私保护、分布式计算这些热点概念，Fernando Liu认为这些技术都是未来组成区块链网络的基础。“我们处在技术飞速发展的早起，很多时候大家的看法都是殊途同归的。以我们服务了几十家大型企业的经验来看，业务逻辑都是多维度错综复杂的，想要技术全面落地，新技术都是必不可少的。”

Fernando Liu透露，跨链部分预计在今年的Q4推出，优先支持BTC、 ETH、EOS、ADA等主流区块链。在商用方面，Dimension已经签订了不少MOU（谅解备忘录），今年跟明年是大力拓展的一年。