EN
By：Kong@慢雾安全团队
据慢雾区情报，币安智能链上 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny 项目遭遇闪电贷攻击，慢雾安全团队第一时间介入分析，并将结果以简讯的形式分享，供大家参考：
攻击过程分析
1. 攻击者先发起一笔交易，使用 0.5 个 WBNB 与约 189 个 USDT 在 PancakeSwap 中添加流动性并获取对应的 LP，随后将 LP 抵押至 PancakeBunny 项目的 VaultFlipToFlip 合约中。
2. 在 LP 抵押完成后，攻击者再次发起另一笔交易，在这笔交易中攻击者先从 PancakeSwap 的多个流动性池子中闪电贷借出巨量的 WBNB 代币，并从 Fortube 项目的闪电贷模块借出一定数量的 USDT 代币。随后使用借来的全部 USDT 代币与 部分 WBNB 代币在 PancakeSwap 的 WBNB-USDT 池子添加流动性，并把获得的 LP 留在 WBNB-USDT 池子中。
3. 由于在步骤 1 攻击者已经在 VaultFlipToFlip 合约中进行了抵押，因此攻击者在添加完流动性后直接调用 VaultFlipToFlip 合约的 getReward 函数来获取 BUNNY 代币奖励并取回先前抵押的流动性。
4. 在进行 getReward 操作时，其会调用 BunnyMinterV2 合约的 mintForV2 函数来为调用者铸造 BUNNY 代币奖励。
5. 在 mintForV2 操作中，其会先将一定量 (performanceFee) 的 LP 转至 WBNB-USDT 池子中移除流动性，但由于在步骤 2 中攻击者把大量的 LP 留在了池子中，因此 BunnyMinterV2 合约将会收到大量的 WBNB 代币 与 USDT 代币。
6. 在完成移除流动性后会调用 zapBSC 合约的 zapInToken 函数分别把步骤 5 中收到的 WBNB 与 USDT 代币转入 zapBSC 合约中。
7. 而在 zapInToken 操作中，其会在 PancakeSwap 的 WBNB-USDT 池子中把转入的 USDT 兑换成 WBNB。随后再将合约中半数 WBNB 在 PancakeSwap 的 WBNB-BUNNY 池子中兑换成 BUNNY 代币，并将得到的 BUNNY 代币与剩余的 WBNB 代币在 WBNB-BUNNY 池子中添加流动性获得 LP，并将此 LP 转至 mintForV2 合约中。而由于步骤 5 中接收到的非预期的大量的 WBNB，并且进行 WBNB 兑换成 BUNNY 代币的操作，因此 WBNB-BUNNY 池子中的 WBNB 数量会大量增加。
8. 在完成 zapInToken 操作后会计算 BunnyMinterV2 合约当前收到的 WBNB-BUNNY LP 数量，并将其返回给 mintForV2。随后将会调用 PriceCalculatorBSCV1 合约的 valueOfAsset 函数来计算这些 LP 的价值，这里计算价值将会以 BNB 结算 (即单个 LP 价值多少个 BNB)。
9. 在 valueOfAsset 计算中，其使用了 WBNB-BUNNY 池子中 WBNB 实时的数量乘 2 再除以 WBNB-BUNNY LP 总数量来计算单个 LP 的价值 (valueInBNB)。但经过步骤 7，我们可以发现 WBNB-BUNNY 池子中的 WBNB 非预期的数量大量变多了，这就导致了在计算单个 LP 的价值会使得其相对 BNB 的价格变得非常高。
10. 随后在 mintForV2 中，合约会以在步骤 9 中计算出的 LP 价值来通过 amountBunnyToMint 函数计算需要给攻击者铸造多少 BUNNY 代币。但由于价格计算方式的缺陷导致最终 LP 的价格被攻击者恶意的操控抬高了，这就导致了 BunnyMinterV2 合约最终给攻击者铸造了大量的 BUNNY 代币 (约 697 万枚)。
11. 在拿到 BUNNY 代币后，攻击者将其分批卖出成 WBNB 与 USDT 以归还闪电贷。完成整个攻击后拿钱走人。
总结
这是一次典型的利用闪电贷操作价格的攻击，其关键点在于 WBNB-BUNNY LP 的价格计算存在缺陷，而 BunnyMinterV2 合约铸造的 BUNNY 数量依赖于此存在缺陷的 LP 价格计算方式，最终导致攻击者利用闪电贷操控了 WBNB-BUNNY 池子从而拉高了 LP 的价格，使得 BunnyMinterV2 合约铸造了大量的 BUNNY 代币给攻击者。
慢雾安全团队建议，在涉及到此类 LP 价格计算时可以使用可信的延时喂价预言机进行计算或者参考此前 Alpha Finance 团队研究的 LP 价格计算方式，以避免被恶意操控的事故再次发生。
