mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

朱嘉明:不要忽视Facebook背后的资本,也不要低估Libra的技术

收藏
分享

6月25日,在《Libra的世界影响及中国对策》报告发布恳谈会上,著名经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明教授与听众分享了他对于libra的理解。以下是朱嘉明老师的精彩分享全文,由巴比特整理。

朱嘉明教授认为:认知Libra,需要理性、科学、客观、开放和审慎的精神,避免感性、臆想、主观、封闭和轻率的态度。所以,需要有一个基于Libra《白皮书》的认知,或者分析框架。这个框架至少包含以下五个方面。

一是Libra的价值理念 。目前来看,该《白皮书》所宣示的基本理念和观念,以及背后的道德倾向,确实具有制高点特征。在今天这个世界,任何一个企业,任何一个经济组织,都不可回避其价值观和社会责任。这个《白皮书》最为耀眼的地方就是指出了当代世界最大的问题问题就是贫富差别,以及加剧贫富差别的货币金融济源分配的严重不合理。不仅如此,Libra的《表皮书》提出了系统的解决方案,包括目标和路径。在这个意义上说,Libra的《表皮书》是21世纪以来,最倡导货币金融平等、公正和普惠的宣言书。

二是Libra的技术。 我不大赞同低估Libra的技术基础,例如,它所创造的Move语言系统,就是知道的深入研究的。可以想象的事,Libra最大的技术优势是充分吸收了:(1)1970年代以来所有ICT 的成果;(2)1990年代以来Fintech (金融科技)成果;(3)过去十年以来的加密数字货币和区块链技术成果;(4)Facebook自身在过去已经做过3次准货币和支付技术成果;(5)以及新的技术开发和创新。所以,Libra有勇气说,它将提供支持其运行的新的“基础设施”(Infrastructure),这个词是有分量的。这个新的基础结构,无疑具有强大的在综合能力。在今天,在世界范围内,几乎没有什么商业组织,甚至国家队,可以提出和建立具有全方位创新意义的新金融“基础设施”的能力。所以,我们至少不能以自己目前对于技术的有限知识和经验,去简单地推测Libra的技术基础和技术团队,特别这个团队在综合基础上创新,已经在创新基础上综合的能力。

三是Libra的资本力量。 换句话说,谁控制着Facebook?在Facebook的背后,最重要的是三个基金【1】:贝莱德(BlockRock),13.32%;先锋(Vanguard),9.93%;共同基金(Fidelity)9.35%,这三家基金控制着Facebook超过20%的股份。这件事情非常值得重视,因为这三家基金的背后有着众多的投资机构,而投资机构背后是千千万万的个人。所以,我们既要看到Facebook前面的20多亿的使用者,还要看到控制Facebook背后的资本力量,特别是所代表了一个新兴的,和华尔街相区别的资本力量。 不仅如此,我们需要观察发Facebook的股价波动。在过去的十天左右,其股价回到2018年以来的最高点,在五千亿的左右市值基础上涨了5%,这是一个很大的数字。

四是Libra的受益人群。 Facebook27亿用户的地理分布比重,在亚洲注册用户最多的是在印度和印度尼西亚,在拉丁美洲是巴西和墨西哥,我们由此会发现,它控制了金砖四国中的两个国家,而且巴西和印度是现在最具有潜力的发展中国家。而且Facebook不管从语言上还是宗教上,已经实现的多元化。仅仅以语言为例,除了英文之外,还要中文,西班牙文,葡萄牙文,法文,德文,伴随其用户,穿透了世界每个角落。这样的超乎寻常的穿透力,意味着他的超乎寻常的影响了和市场力。

五是Libra的制度创新。 当我们考虑和讨论Facebook监管问题的时候,要注意到,它的监管不是仅仅是被监管,而很可能是改变监管的传统思维,改变监管的制度,特别要注意的是,因为世界各国的经济制度、政治制度和文化环境的不同,Libra会使得它在世界各国落地过程实现“区域化”特征,即Libra不断的localization ,最终,Libra实现它的联盟初衷。总之,因为Libra早已经做到了 “东方不亮西方亮,黑了南方有北方”,或者“日不落”的超主权格局,所以,并不是美国政府或者欧盟的态度,他们的监管意向就可以左右和束缚Libra的全球战略的。

总之,我想重复我的建议,理解Libra的潜力,需要考虑Libra团队的战略布局意识,全球思维角度,技术综合力量,资本力量,以及受益人群的地区分布,阶层和年龄群体。

最后,我还希望大家注意和想象,今天人们所讨论的Libra,是基于它的《白皮书》,而不是Libra的终极方案。现在公布的Libra《白皮书》,应该说是一个具有抛砖引玉作用的文件,还会升级。我相信他们的团队会来自全世界的反馈,做相应的调整和修订,不断丰富。因此,我们需要有更大的远见,将Libra理解为一个动态的和发展的历史事件。现在,距离Libra的测试网上线,至少还有至少半年的时间,我们要避免浅尝辄止,需要对Libra作为一个长程的,影响世界和历史的经济和货币金融创新和观察和思考。

退一万步讲,即使libra这次创造性的实验没有成功,它也将为人类货币金融历史,提供丰富的经验教训和思考空间。

谢谢大家

【1】贝莱德(BlockRock),13.32%;先锋(Vanguard),9.93%;共同基金(Fidelity)9.35%,这里的统计数字并非是这3家公司的单一持股比例,而是包含了以它们字母开头的一系列公司的总计持股比例。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。