推特账户「比特币」长期发文支持「比特币现金」，有人请愿CEO封它号

区块链时代，共识是解决问题的密钥。

据bitcoin消息，近日比特币（Bitcoin）Twitter账户遭到不少比特币极端主义者抨击。这些人认为，@Bitcoin Twitter账户不应该发布有关比特币现金（BCH）的介绍以及有关比特币的负面新闻的报道；他们甚至向Twitter CEO请愿对该账户进行封号，不过并未得偿所愿。

@Bitcoin 是一个私人账户（@Bitcoin.org 是比特币官方账户），目前拥有粉丝超过93万人。该账户会定期发布有关比特币现金（BCH）的报道，比如其目前置顶的文章就是有关BCH的介绍——《什么是比特币现金：一种点对点的电子现金系统》。

（置顶文章）

此外，该账户还经常发文抨击BTC存在的一些问题，比如比特币官方修改比特币白皮书、比特币交易手续费太高等。

（@Bitcoin账户揭示比特币存在的问题）

@Bitcoin曾解释它这样做的原因是：BTC一直没有进行扩展，而背后的核心开发者并不打算着手解决；特别是2017年之后，比特币账户转账手续费每笔超过50美元，BTC已经从点对点的现金系统转变为价值储存，因此@ Bitcoin账户决定支持BCH路线图。

不过，@Bitcoin的做法却“惹恼”了一些比特币极端主义者，他们在该账户下方对其进行抨击：

@Wyatt Sanders：对于刚刚加入讨论的人来说，@Bitcoin看起来就像是一个12岁的孩子运营的。

@sergio：作为著名的比特币Twitter，你不应该引导人们对btc产生误解。

并且，极端主义者还向Twitter CEO Jack Dorsey请愿，要求封杀@Bitcoin账户。BTC支持者和分析师 Zack Voell 晒出了 Jack Dorsey给出的回复：“你建议我们怎么处理它？”

该推文引发人们遐想，Twiiter官方是不是要对@Bitcoin“下手了”，对该账户进行封号。因为，Jack Dorsey是比特币闪电网络的投资人之一，@Bitcoin频繁抨击BTC也许惹恼了BTC背后的势力集团。不过，截止到目前，Twitter官方并未对该账户进行封号。

也有人指出，Zack Voell晒出私人聊天截图是不道德的。@Bitcoin.org账户所有者Cobra Bitcoin告诉Voell:“分享私人信息是不礼貌的。”

目前，Zack Voell的推特已被删除了。

（删除前保存的图片）

Zack Voell的推文也引发了更大规模的抗议。许多BCH的粉丝改变了他们的Twitter头像，代之以@Bitcoin账户的头像。他们还发起了一个名为“我们都是比特币”(WeAreAllBitcoin)的话题标签，以示抗议。

@Bitcoin帐户的支持者表示，该账户的所有者可以支持他想要的版本的协议（而不应受到谴责）。

（支持者）

抗议也引发了BTC社群和BCH社群关于比特币协议的争论。BCH的支持者和比特币协议其他分支的支持者认为，现在有多个版本的比特币。也有人认为，只有几个版本的比特币协议具备在自由市场竞争的条件。

这有点类似于以太坊分裂成两条链时（ETC+ETH）引发的争论。今天，有很多人相信以太经典是协议的合法版本，ETC是“原始链”，仍然是完好无损。

回到争论本身，@Bitcoin Twitter账户作为一个私人账户，只要其并未发布任何非法言论，除了所有者以外，任何人或团体（包括Twitter官方）都不应该阻止该账户发布内容，也不可以对其进行封号。

另外，从技术角度来看，比特币等区块链技术本身就是开源的，关于技术每个人的理解也可以不同，对待异己者更加应该求同存异。一昧强调一致性，容不得半点不同，其实是比特币民粹主义的思想作祟。此前，以太坊核心开发者Afri Schoedon就因推崇 Polkadot 受到社群抨击，最终从以太坊开发中退出。

最后，区块链本身是开源的，解决问题应该靠共识，刻意引入第三方强监管机构去达成目的，是不是有违“去中心化”精神？

作者：秦晓峰

编辑 ：卢晓明

来源：星球日报

原创文章 ；违规转载法律必究。