观点：拿住币到底有什么了不起？

曾经你会有一个想法：假如你在2011年就知道比特币，你必定会拿出自己的全部身家，梭哈比特币，甚至于极端的人不惜借贷买币，就如中国过去十年的房地产充分给中国人民狠狠上了一课金融学，踏空的痛苦比亏钱的痛苦指数还高。

你在羡慕李笑来面对央视镜头得意洋洋说出自己持有比特币的数量是六位数1开头的同时，你是否想过，在2011年梭哈比特币，就现在就财务自由再也不需要受老板的气和老婆的作，有个残酷的事实是即使2011年买进比特币真的会一直信仰比特币？据不完全统计，比特币在过去十年间被宣判死亡次数超过328次甚至更多，面对如此多的负面声音你是否真的能够持币岿然不动安如山？

你还能信誓旦旦地说你能拿到住吗，那到底为什么我们拿不住币？

时间的价值

无论是否身在币圈，现代社会中我们每时每刻都和金融不断的打交道。远的不说，近的支付宝，微信红包和比特币一直在渗透着现在生活，你以为它们仅仅只是工具，其他它们是一种时间价值的体现。

站在时间维度看待金融，我们或许可以明白拿住币是一件多么困难的事情。

我们拿债券市场举个例子：1986年的时候有一个人在美国，假设他买了１万美金的政府债券，另一个人买了１万美金的微软的股票，到了2017年的时候，这两个人的生活发生怎样的差异？买债券的这个人的1万美金变成了8万美金，而买微软股票的这个人的１万美金已经变成了1086万美金。

在时间的长河里，同样的故事它会发生在不同的国家，不同的地区：一模一样的原始财富，经历完全一样的时间，但是因为选择了不同的金融产品，不同的金融工具，就完全改写了未来财富的格局。

时间悄无声息流淌在着，不同的投资品，最终的结局也是大相径庭，币圈正是一个正在崛起的金融市场，里面的机会比传统金融更多，更快和更好。基本每天都有暴富的传奇故事在耳边：哪位哥们买了哪个币一夜暴富了，就拿前几天火币上线的第一个项目TOP来说，一个投资者认购了7000块，还没过一个小时，变成十几万；有人欢喜有人忧，另外一个大户，输错市价，拉升币价20倍直接亏了几百万，我前几天调侃说这哥们基本是做慈善事业了，而相同的事件在币圈不断非发生，然而时间改变了一切。

曾经著名的金融史专家 William N. Goetzmann 说过，“金融技术就像我们建造的时光机器……它拓展了我们想象和计算未来的能力，然后塑造了一个关于可量化、可交易的时间维度，让我们人类越来越变成时间的生物。

个人的价值

既然时间对金融决策的影响如此深远。是否我们就该认命呢？

肯定是不对的，时间是一种客观价值，个人才是主观价值。我想每个人在人生道路上经历是一段认知升级的过程。

拿我个人举例子，在大学时期学的是哲学专业，年少轻狂的我，对自己专业的选择肯定要标新立异，既然做了选择就必然付出代价，在金钱至上的世界，没有物质基础条件下，对任何人说哲学是一种苍白无力诉述。

后来经历了很多事情，今天不展开，误打误撞进入币圈，仿佛打开了新世界的大门，比特币在外行人看来仅仅只是一串代码而已，全球各地的炒客疯狂的炒作，价格一路飞涨，和荷兰郁金香泡沫南海泡沫并立金融骗局。

事实真是如此吗？从中本聪在2008发布白皮书，比特币的机制包含底层数学，金融学，经济学，信息技术，拓扑学，编程学，博弈论，政府经济学和哲学。大概只能用包罗万象来形容。

一旦起初有人真正理解其中的蕴含着知识体系，大概率会下重注，如李笑来吴忌寒和神鱼等，那么个人的价值在于选择，寻找标的物，好似寻觅终身伴侣一个道理，一个能够讲道理的伴侣是一件多么难得的低概率时间。

资金价值

选择固然重要，无奈囊中羞涩，拿不出一大笔钱来投资还不一定能够获得长期收益的标的物。其中涉及到消费和生产需要的问题。

流动资本由投资提供的，投资是人们为未来进行储蓄行为背后最基础的技术特征。

相对消费而言，投资延迟了人们获得满足感的时间。没人喜欢无条件地推迟获得满足感，在币圈投资中无数人见好就收下车来获取满足感，我们无可置疑，人性天然如此。对于一个投资者来说，一个主要的动因就是未来高消费的预期。

在最简单的金融契约中——投资者希望收回本金的同时获得一些额外的收益，即利息。投资的期限越长，投资者对需要推迟满足个人消费的时间就越大。因此，通常需要更高的收益来弥补这部分的人。也就是我们通常所说的价值投资者。

同样地只有在以区块链技术不断突破的情况下，当前投资数字货币的前提才能成立。对于一个遍布机会的市场来说当然是好事，更多的机会意味着更大的收益，更大的收益意味着更多的人终有一天会明白过来，携带金钱进场。

在股票市场几十万几百万都是小钱，根本不够金融大鳄蚕食，相对而言体量更小的比特币事实是小资金能够发挥更大作用的金融市场。

使用的价值

金融是重新构建人际关系提供了一个异常丰富的途径。主要原因在于它扩大了跨时期跨区域交易的范围。金融能够集中经济力量，使其不断在不同的地域间迅速移动。

金融即可以是战争的武器，也可以被用作实现和平的工具。复杂性和可能性是金融成为人类成为人类文明的一种特殊工具。

对你个人来说，你是用金融工具的重大开支无非就几项：结婚，买房，生病，出国留学。

而对于一个国家，比如战争胜负，城市兴亡和货币财政体系。在中国奉行的是集中力量办大事，在美国南北战中能够迅速筹集资金是关乎生死存亡的大事记：

作为美国唯一的一次内战，北方当时取得了压倒性的胜利，废除了黑奴制度，彻底地改变了美国的命运。但你可能不知道的是，在这么一场伟大战争的背后，其实是金融的较量。

战争开始时，北方军队节节失利，战争资金就开始告急。北方的联邦政府必须在短时间内筹集到一大笔长期资金，否则军队的开支就维持不下去。所以财政部就决定发行5个亿美金的国债，但是，当时军事上非常不利，没有银行家愿意认购，北方的政府变得非常被动。

这个时候，费城一个叫库克的银行家就挺身而出。他说我来改变思路，我不再向“为富不仁”的金融大亨来兜售债券，我转向普通的美国家庭来兜售债券。他就做了下面几件事情：

为了让普通家庭都有购买力，他就劝财政部把债券发行的面额降低，一直降到50美金；

雇佣了大量的金融中间商，深入中部、西部的各个农村，各个小地方去，进行这种地毯式的销售；

他发动大规模的宣传攻势，在媒体和传单上他都传达一个信息：买债券是一个“爱国+投资”的双赢举动：一方面你可以享受国债6%的利息，而且利息是免税的，另一方面，只要北方取得胜利，这个债券就会大涨价，你可以分享国家的胜利果实。

这么一个销售策略大获成功，库克在一年之内为北方联邦政府筹集了4个亿的资金，这些资金马上就被转换成了粮食，军备，医药，源源不断送到了战场上。

同时，战争打了这么久，南方的资金也开始告急了，军队的补给跟不上，军队战斗力就下降。南方的士兵们都衣不蔽体，食不果腹，但这个时候，南方联邦又作了一个特别错误的金融决策，为了筹集战争资金，他们在一年内印刷发行了17亿的钞票，这些钞票“哗”地涌到了南方的市场上，南方物价飞涨，整个南方的经济就迅速地崩溃了。

以上可以看出资金使用的价值在于效率，提高效率是区块链技术的内核所在，有人好奇，为什么比特币减半就会引发比特币的大暴涨，其中的原因众所纷纭，我个人的看法是比特币经过四年减半周期，时间推动了技术的发展，技术发展带来了更多的理念，更多的理念带来更多的资金，更多的资金促进技术再一次的升级，如此正循环，区块链金融在世界范围内落地生根的可能性在不断提高。