mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

挖链独家 | NEO节点选举只有两个投票人——是舍不得权利还是另有隐情?

收藏
分享

你知道什么构成了一场选举吗?对于以太坊的竞争对手——NEO来说,在这场加密货币“选举”中,只有一个候选人和两个选民而已。

这个代币价值超过20亿美元的公开的区块链项目曾在7月4日的一篇博客中声称该项目已经进入了一个“新时代”,在这个时代里,代币持有者们有权对网络上做出的决定行使话语权,但即便是内部人士也怀疑这种说法不过只是花言巧语罢了。

例如,为NEO开发软件的NEO基金会(NEO Foundation)本月宣布,它已经选出了其网络的第一个节点运行团队——“锡安之城(City of Zion)”,该团体目前正接受NEO开发人员所创基金会的赞助。然而,鲜为人知的是,代币持有人并没有权利参与这次投票。

而即使是那些运行新节点的团队也并不完全信服neo致力于让用户广泛参与运行区块链,至少现在看来是这样的。

“锡安之城”的队员Ethan Fast在接受采访时说道,“我个人不同意把这称之为选举。或者说,我压根就不会用‘选举’这个词来描述这件事情。”

更广泛来说,这样的结论具有指导意义,因为neo可以说是寻求实现更集中的区块链管理模型的公共区块链的大军中的一员。neo的具体做法是,通过将决策整合到一小组节点上,软件可以运行得更快、更高效。

它打破了比特币传统的挖矿模式,任何遵守规则的节点运行团队都可以参与到批准代币交易事务的竞争中,并且在承诺了项目的可行性之后,包括EOS和Tron等在内的一些项目已经利用这个模式筹集到了数十亿美元的资金。

通过这种方式,与区块链公司Onchain和公共项目Ontology关系密切的neo采用了它认为可以具体解决可扩展性、交易缓慢和争议性大的网络升级等问题的技术。

该项目的管理机构NEO Foundation在5月发表一篇文章中解释了这一点,“在早期阶段,NEO委员会比较重视效率问题(包括快速反应和协议升级),而不是权力下放(虽然有时是一种正确的加密政治)。”

然而,neo的独特之处在于它并没有提供太多细节来说明它打算如何以一种会增加其吹捧的民主进程的方式来实现这一目标。

Neo的白皮书和网站里也没有提供关于其治理模型的详细描述,除此之外,该基金会在博客文章中表示,将计划保持“决策权”,直到“核心协议”趋于稳定,虽然它没有定义什么标准才是构成了稳定性。

基金会表示,一旦对neo网络的力量有了信心,将“期望看到NEO代币持有者可以选出一到几十个共识节点”,但在代币持有者有能力投票给候选人之前,基金会计划“选举”几个私人节点,“锡安之城”就是其中之一。

“仁慈的寡头政治”

这可能是为什么基金会将选举定位为将部分权力让渡给代币持有者这一长期进程中的第一步。

尽管如此,NEO Foundation使用“选举”一词来描述“锡安之城”成为节点运行团队的过程,还是引发了人们的一些怀疑。

虽然“选举”一词意味着会有多个投票人以及多样性的投票渠道,但博客文章显示,NEO Foundation目前是这个生态系统中唯一的投票实体。“锡安之城”证实:“除了新成立的基金会之外,没有人在这次选举中投票。”同样,据另一篇博客文章称,在该基金会中,只有项目联合创始人Da Hongfei和Erik Zhang有权做出决定。

因此,Fast将NEO描述为“一种仁慈的寡头政治”,他说,基金会迟迟不肯放手部分决策权,也令社区其他成员感到失望。

“因为这段时间以来团队一直在推动的事情就是希望能有少量的权力下放”,他补充说,这“不可能会像社区希望的那样迅速发生”。

区块链初创公司Harbour的创始人Dean Eigenmann对该基金会的“选举”行为作出了更严厉的批评,“这看起来很无趣,因为他们根本没有尝试去下放他们的治理权。他们认为这似乎太难了,他们认为把权利集中起来是再好不过了。”

民主的进程

NEO并不是唯一一个因如何选举节点而受到批评的项目。

以太坊创始人Vitalik Buterin今年3月警告人们,使用“代币投票”的区块链似乎会带来某种形式的经济或政治失败的高风险。同样,crypto基金的管理合伙人Kyle Samani今年6月在Twitter上写道,EOS和Tezos这两个寻求治理的项目本质上还是“富豪统治”。

然而,全球区块链创新资本的联合合伙人Richard Lee在接受CoinDesk采访时阐明了不同的观点,他认为这只是“分散化的程度不同”而已。

“我认为不同的共识协议,至少现在是这样,两者之间存在着权衡。有时,为了速度、效率或安全性,就不得不作出牺牲来分权治理”,他补充道,“Neo试图以一种不同于ethereum的方式来处理可伸缩性。Neo对此有一种更集中的方法。”

Lee对基金会使用“选举”一词做了解释,并说道,“更重要的是,NEO Foundation现在并不运行所有节点,所以我看不出有什么恶意或欺骗的事情”。

尽管如此,一些neo社区论坛的参与者仍然对选举持怀疑态度,但同时也有一些人支持Lee的观点。

所以,neo是否会兑现其授权给代币持有者的承诺仍有待观察。

挖链网了解到,该基金会计划在2018年底之前,选取荷兰电信公司(Dutch telecommunications company)、neo合作伙伴KPN和中国风投公司Fenbushi capital在该网络运营下一个私营节点。并且,基金会打算在2019年允许代币持有人参与节点投票。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。