为什么比特币需要法定货币？

设想一个平行的世界，美国经济每10分钟只能增长50美元，每年仅产生260万美元的产出。由于计算机程序经过严格编码，每隔四年居民共同生成的收入就减半。这样，在第九年，它的产量就会缩水到：每十分钟增长$12.50或一年$657,000。

也就是说， 无论劳动力多么富有成效，多少劳动力成长，美国的生产产出总是固定的，只有四年一次的变化（乡下变化） 。

有多少人愿意在这个“颠倒”的世界中生活和工作？

这种情况有效地反映了比特币和许多其他加密货币的静态内部经济。

比如，像比特币这样的工作证明网络，劳动力的边际生产率就是零。在收入增加（采矿）过程中增加多少劳动力单位并不重要，因为网络将始终产生相同数量的经济产出。

如今，经过近9年的运作，比特币网络（更可称为比特币世界）大约每10分钟产生12.5个比特币。 无论外部经济条件如何，比特币经济在第三个时代每年将会产生657,000比特币。

虽然与GDP和货币供应量等总量测量结果的比较可能是一个不完美的类比，但是由于其非弹性的硬币供给可能是有害的，因此，除了分叉和规则变化外，经济扩张在产出方面的变化决不会改有效变到其账户单位。

有目的地计划的“千篇一律”，通常被吹捧为“这是一个功能而不是一个bug”，许多加密货币的狂热者喜欢做白日梦： 希望我们自己的世界的监管机构和金融机构消失，被比特币产生的巨大影响所吞噬。

但在比特币的“天堂”之前，他们需要解决他们的安全系统和劳动力所面临的无处不在的经济计算挑战。

这种现象很简单:比特币内陆的任何参与者都没有进行比特币等加密货币的任何商品或服务的经济计算(比如定价)。造成这种情况的原因有很多，包括长期的波动。

或者越来越高的（$10+）交易费导致商人大量流失（甚至他们自己的Cobra Commander也承认这个问题）。

但是对于这篇文章，让我们暂且将支付和商家的典型讨论放一边，而是把精力放在劳动力上。

劳动力

如果比特币大陆被看作是自己的主权国家(虚拟的)民族国家，任何一名本土参与者所获得的唯一 报酬是任何一种服务的回报，那就是矿工们为解决和“投票”每10分钟一次的良性问题所付出的代价。

从网络的角度来看，开发者，维护者，管理者，爱好者，推特袜子木偶，模特工匠，退役火焰战士，自我指派的思想领袖，水手，穿戴帽子等都被视为外国第三方， 而且只有在被矿工们铸造出来后才能得到比特币。

就像跨国公司（MNC）有大规模的海外运营一样，加密货币网络的矿工整体并不以比特币（或其他离散的加密货币）来衡量他们所得到的收入， 而是以“法定货币”外国金融市场 ，特别是把比特币转换成当地（采矿经营实际所在地）法定货币。

然而，与最终将部分或全部资本汇回其总部的跨国公司不同，除了将硬币再循环到ICO之外，大多数 以加密货币为中心的公司仍然依赖于外籍家庭收入（FDI） ，定期注入外国来自风险投资公司的资本，以增长甚至衡量企业估值。

矿业公司是这样做的，因为法定货币的记账单位通常是稳定和流动的，这样他们就可以向雇员支付工资，支付租金，电费，财产税等等。稳定性也有例外，例如委内瑞拉的计划经济体津巴布韦经历了多年的政治混乱，但一般来说，大多数发达国家甚至发展中国家的本国货币相对于比特币大陆都是相对稳定的。

而且由于比特币仍然不被用作账户单位，其劳动力（矿工）依靠第三方参考数据来进行所有的经济计算 。也就是说，为了让矿工Bob准确地计算出他是应该增加还是减少资本的消耗（和投资），或为了衡量他的采矿作业是否有利可图，在这种情况下，Bob可以根据来自外资市场的稳定货币来计算未来的收入。

在冷战期间，学术界有个笑话:苏联除了新西兰以外，将征服世界(其他版本使用瑞士作为切断)。新西兰将会被孤立，因为政治局需要一个运转良好的市场，这样苏联才能知道商品和服务的市场价格。

虽然比特币可能会吸引大量的外资，但矿工们仍然需要非常流动的场外交易（OTC）和以外币计价的现货交易，因为这些外币是他们用来支付账单的。

在这种情况下，美国，欧元区，日本，韩国，中国和其他一些国家虽然有其自身的缺陷和问题，但实际上都是“新西兰”的代表，这些国家的国家货币和价格反映了这些国家的经济状况，而比特币矿商可以在其资本消费预测中使用这些货币作为参考利率。

最后的言论

在2018年，就像过去九年一样，矿商依然依靠外资金融市场来稳定定价和流动性。 如果现有的传统金融市场变得混乱而不稳定，矿工将无法合理规划和分配未来的投资。

例如，在一个假设的价值2万美元的比特币的低成本中，不可见的成本是大约130亿美元的资金，被矿商在他们的寻租竞争中消耗。

这只是一种工作证明的硬币。如果出现剧烈的波动，或者甚至持续的熊市，这可能会导致像CoinTerra、HashFast或KnC之类的破产事件，尽管这超出了本文的推测范围。

具有讽刺意味的是，尽管这些都是虚张声势，因为加密货币生态系统缺乏收入的循环流动，他们仍然依赖于他们日常诋毁的稳定的金融体系。

虽然过去一年已经发布和推出了很多“稳定币”项目，但几乎所有的项目都不仅依赖于商业银行账户，而且还依赖于他们服务的特定经济区域的经济稳定 。猜猜什么样的实体提供了这种相对稳定的类型？

意识形态狂热者可能会诉诸合理的措施，并通过比较平易近人的诉求作出回应：肮脏的国家统计局将审查你的良性暗网交易记录，维护工作证明网络对环境的任何成本都是值得的。但同样，这又何尝不是在不同的日子里一篇尖刻的文章。

经验性的工作区块链证明，劳动力和流动性提供者都依靠功能性的，成熟的外国资本市场来把他们的硬币转换成真正的货币。也许这将随着更多对冲资产的再次受到外国金融市场的影响带到线上而得到改变。

而传统的金融市场将继续存在和发展，而不必依靠加密货币来合理定价国内经济活动，到2018年，像以前一样，比特币仍然完全依赖外国经济的稳定性，向其提供流动性和比特币的内生劳动力的定价数据。