mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

收藏
分享

原文作者:Arnav’s Musings

原文编译:深潮 TechFlow

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

一个团队,他们戴着巨大且滑稽的熊面具参加加密会议,并以 4.2069 亿美元的估值成功筹集了种子资金,一切都是为了建造另一个 L1,但这次的主题围绕吸食大麻的熊。是的,我完全理解对这一创意的怀疑,事实上,当我第一次听说这个想法时,我也觉得这非常愚蠢。

直到我花时间了解了流动性证明和 Bera 社区的力量之后,我的看法才发生了变化——不仅是对 Berachain,而且是对社区如何从根本上培育、持续和独立繁荣的看法。

简介

Berachain 是一个与以太坊虚拟机(EVM)兼容的 L1,基于 Cosmos SDK 构建, 源自 2021 年的 Bong Bears NFT 系列 。从这些 meme 中诞生了流动性证明,这是 Berachain 使命的核心。

在你对 Berachain 表示怀疑之前,问问自己为什么你会投资于其他代币?为什么有些代币尽管只有寥寥几位用户,却能保持高得离谱的全面稀释估值(FDV)?答案很简单,我认为所有代币都在这个范围内:

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

  • Cult = 社区对一个资产投入的 时间 + 努力 + 金钱

  • PMF = 对给定协议的持续需求(或对 PMF 的推测)

  • A 象限 = 发送至 Valhalla

  • B 象限 = 目前加密货币中大多数高 FDV 的代币

  • C 象限 = 你应该可能转向 AI

  • D 象限 = 许多即将成为中间件/基础设施的代币

许多加密货币仅凭借强大的社区支持就拥有数十亿美元的 FDV。以 Cardano 为例,尽管没有用户和总锁定价值(TVL),它的 FDV 高达约 180 亿美元,但 Cardano 社区不知怎的仍在不断增长,在零售市场中赢得了认可。其他主要是关注资产的例子(除了 meme)包括 Litecoin、Cronos 等。

这是一件坏事吗?就像互联网的协议(HTTPS、TCP/IP 等),区块链本身最终将成为同义词,这意味着推出成功的区块链的主要区别在于品牌。人们信任品牌,因此区块链要么成为品牌,要么消亡。

Bera 社区

不言而喻,Berachain 拥有加密货币领域最强大的品牌之一。但到底有多强呢?

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

Bong Bear 创世系列及其新版本的市值约为 1.5 亿美元以上,过去 2 年价格、数量和持有量持续增长。

值得注意的一件趣事是,早期持有者得到了丰厚回报(例如 Chainlink,Axie 等),你的社区自主繁荣,几乎形成了自己的生命。以“ The Honey Jar ”为例,这是一个由 Janitoor 领导的 Berachain 社区运营项目。Jani 最初是一位 Bong Bear 的大户,现在运营着一个超过 20 人的团队,已经吸引了超过 10 万用户加入到 Berachain 生态系统中。

The Honey Jar

The Honey Jar 或称 THJ,是 Berachain 社区的核心,由 Jani 于 2023 年 1 月创立。在熊市,THJ 像其他任何项目一样努力工作,创作了 无数的传说文章 、竞赛、播客、空间、NFT 铸造等,逐渐建立了加密领域最多产的社区之一。这个社区的核心是一个名为“Honeycomb”的 NFT 收藏,共有 16, 420 个 NFT,作为 THJ 生态系统的“福利聚合器”。

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

关于 NFT 收藏的一个有趣统计数据: 4229 人免费领取了 NFT,其中 1569 人持有超过一年尽管价格达到了 0.6 ETH 以上。除了 NFT 收藏,社区还在 Mirror 和 Zora 上运行了许多社会实验,社区成员可以铸造 THJ 传说文章/资产。THJ 迅速成为 Mirror 上收入最高的作者,超过 25% 的 Mirror 全部筹资都是 THJ 资产。

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

THJ 社区还在 Zora 上的 Base 和 Optimism 上占据了主导地位

基本上,THJ“社区(以及延伸的 Berachain)证明了比其他任何项目都要高的“邪教”指数:他们愿意花费大量的时间、精力和金钱。

但为什么要在主网之前经历这些麻烦呢?

Janitoor (@deepname 99)表示“THJ 的策略一直是在大型社区和协议及L1s中创建前哨站,通过让他人体验 Beraculture 和 Berapil,让他们有机会在游戏中获得一些 fur,来创建通往 Berachain 的虫洞('Berachain 是目标链')”

Jani 一年多前提出了这个论点,为新用户和资本的涌入做好准备,并为他们提供丰富的内容是至关重要的。一年后,这一论断得到了验证。

有什么启示?我只能说很少有项目(如果有的话)能拥有像 THJ 这样的超级武器。

生态系统

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

有一个由超过 60 个 Berachain 独家项目组成的丰富社区:从再质押协议、独立游戏、货币市场、NFT AMM、流动性聚合器、发射台等等。此外,还有许多由风投支持的 Berachain 原生项目,包括 Infrared Finance , Kodiak , Beraborrow , Gummi , Beratone 等。

其他 Berachain 社区努力的例子包括 The HoneyCast ,一个 Berachain 原生播客,已经录制了约 2 年的节目; Beraland ,社区运营的 Berachain Discord 中心/项目聚合器等。

除了繁荣的 Bera 原生生态系统外,任何现有的 EVM dApp 都可以轻松移植到 Berachain 上。一些多链部署包括 Ambient、Thetanuts、Concrete……还有更多尚未宣布的。

当然,很难谈论 Bera 生态系统而不提到 Berapalooza,这是 ETH Denver 最热门的事件,现在已经是 Framework 的核心热点,共同领投最新一轮融资。

好吧,Berachain 有 meme,那又怎样?

我不会坐在这里向你推销具有突破性 EVM 兼容的 CometBFT 链条。我认为建立 EVM 兼容性和整合现有技术栈是关键。然而,我可以说,流动性证明(PoL)是 DeFi 中的一次代际实验。

ELI 5 流动性证明

PoL 是一种新颖的奖励机制,用于对齐用户、dApps 和验证者。简而言之,用户持有/铸币 LP 代币并赚取 BGT,这些 BGT 可委托给验证者,验证者可获得与其 BGT 股份相称的区块奖励。因此,安全性直接与流动性挂钩。更具体地,请参考:

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

权益证明(PoS)网络仍存在一些限制:

  • 提高链的经济安全性会减少生态系统流动性

  • 权益集中于少数参与者(LSTs/NoOps)

  • dApps 和底层协议缺乏协调

PoL 旨在通过引入一个将网络代币(BERA)和治理代币(BGT)分开的双代币模型来解决与 PoS 相关的问题。凭借这种分离,我们可以:

  • 在改善安全的同时系统性地构建流动性,这有助于高效交易和可持续的网络增长

  • 对齐协议和验证者,使通过 LP 池、贿赂、治理代币等实现激励的卓越协调。

详解Berachain:Meme新乐园还是DeFi乌托邦?

PoL 最激动人心的部分是,它使任何 dApp 都可以以一种功利主义的方式“加速”其增长,这一决策由最初为生态系统提供“价值”或流动性的人,即 BGT 持有者(即用户)做出。

需要澄清的是,ETH 和 Berachain 的目标本质上是不同的。ETH 旨在成为所有价值沉淀的 WW 3 抗审查层,而 Berachain 旨在成为无限经济游戏的画布。此外,Berachain 已声明它是一个 ETH 相邻链。

这很好,但链不会因为无常损失而遭受重创吗?

我听到许多了解 PoL 的人说,Berachain 不会因为网络安全依赖于质押/铸造 LP 代币而遭受无常损失的重创吗?

首先,我要说的是,LP 盈利问题没有灵丹妙药可解。DEX 设计正在迅速改进,我们也看到了 MEV 意识设计的兴起,这些设计将价值回归到应用层,但 LP 的盈利问题从根本上说仍未解决。

那么 Berachain 是否会随着时间的推移而崩溃呢?我认为不会,原因如下:

  • 除了为 DEX 提供流动性之外,还有其他方式可以赚取 BGT。各种场所将被白名单(WL)列出以进行 BGT 排放,无论是货币市场、期权协议等。*注意,任何 dApp(无论是否原生)都可以被 WL 进行 BGT 排放。

  • 与 ETH 上存在提议者垄断的 MEV-Boost 范式相反,PoL 激励验证者(甚至协议)将大部分利润返还给用户。所以,尽管 LPing 本身可能不盈利,但 LP 可能会通过验证者的贿赂或增加的区块奖励获得足够的回扣。因此,我相信 Berachain 是无限经济游戏的画布,因为用户的钱最终会回到用户手中。

  • 最后,有一些选项可以对 BGT 产生的 LP 进行暂时损失对冲。 Smilee Finance 和 GammaSwapLabs 已经承诺在 Berachain 上提供这样的产品。

*注意,还将有稳定池提供安全的收益来源。

如果大部分流动性离开生态系统怎么办?

BGT 不会停止生产。相反,它会以极高的年利率流向更小、更集中的 LP 群体。因此,投机者很可能会让 Berachain 保持某种平衡。

与 PoS 网络相反,网络奖励主要由经验丰富的行动者累积,PoL 为其用户带来价值,从而随着流动性吸引流动性而促进 DeFi 生态系统的长期健康发展。

那么 Berachain 会起作用吗?对 0.1 万亿的 FDV 表示怀疑

老实说,我不知道 Berachain 是否会起作用。我有几个担忧:

  • 我认为 PoL 只能在一个有效市场中按预期工作。

  • 类似于 LRT,我想知道为了获得更多 BGT 授权/排放会发生多少幕后交易。

  • 可能围绕单一 LST 提供商进行权益集中。

但这是我要说的。作为一个在 DeFi 领域工作了 6 年以上的人,Berachain 是我见过的规模最大、最先进行的 DeFi 实验之一。虽然我们还不知道会玩什么游戏,但我非常期待看到这些 Beras 推动加密货币的发展。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。