ARB如何启示未来的项目方空投？

本文来自 Bankless ，原文作者：Jack Inabinet，由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

ARB 的推出对加密 货币 和以太坊来说是一个重要时刻，对 空投 界来说也是一个巨大的里程碑。ARB 之后的项目方要如何对早期采用者进行代币激励呢？今天，让我们深入探讨下空投的未来。

空投是如何演变的？

空投仍然是奖励社区和将协议所有权去中心化的首选模式。然而， Uniswap 风格的追溯式空投已经一去不复返。通过一笔简单的交易或 LP 头寸将不再使你有资格获得空投。即使是最基本的空投方式，现在也将空投分级标准和反女巫攻击机制考虑在内。

虽然 Arbitrum 无疑是 2023 年（迄今为止）最热门的空投，但从 技术 性能和代币分发的角度来看，其空投方式仍有不足之处。本文我们将剖析 ARB 空投的一些陷阱，并探讨其他明星协议是如何在过去的空投上迭代，同时协调社区，吸引流动性和最大限度地减少网络被干扰的情况。

ARB 空投分析

3 月 23 日，超过 11.6 亿个 ARB 被空投到 62.5 万个独立活跃的 钱包 中，每个地址的分发数量从 625 到 10250 个 Token 不等。大部分认领活动都是提前进行的， 52% 的分发在头四个小时内被认领。在 ARB 发布日，Arbitrum 出现了极高的链上活动水平，创下了 61.2 万个活跃地址 270 万笔交易的历史记录，分别比以太坊高出 145% 和 32% 。

来源 ： Artemis

大量流量导致 Arbitrum 定序器崩溃，并导致公共提供程序之间的 RPC 端点故障。虽然 Arbitrum 的技术目前在行业中是最顶尖的，通过 Nitro 提供了更高的吞吐量和呼叫数据压缩（call data compression），但在 ARB 空投后的几个小时内，区块链技术的局限性开始暴露出来。

Arbitrum 的 Web2 基础设施也无法处理负载。在 ARB 发布后的几个小时内，推荐的认领门户网站 arbitrum.foundation 和区块链浏览器 Arbiscan 都宕机了。Arbitrum 用户和空投认领方随即在推特上表达了不满。

空投的迭代

2022 年大火的追溯性空投（ 奖励那些已经与协议或产品交互过的用户 ）和简单的空投标准已经跟不上行业发展速度。当今最热门的协议认识到空投的潜力，并正在设计新颖的分发策略，以最大限度地利用其潜力。

不可否认，空投是许多协议所产生的最大“费用”，那么它们如何实现价值最大化呢？

任何空投的主要目标都应该是公平地奖励各种链上活动， 致力于 将代币分发给那些最不可能出售和最有可能参与治理的 用户 。有针对性的分发标准是实现这一追求的关键 。

除了基本用途之外，协议已经开始越来越多地奖励多种类型的链上交互。

• Optimism 选择将 OP 代币分配给 DAO 选民、多签（multisig）签署用户和 Gitcoin L1 捐赠者，让代币 Holder 从第一天起就与链的追溯性公共产品融资方向保持一致。

• Sudoswap 专门为项目团队设计的“ 0x mon” NFT 的持有者分发了 SUDO，为那些已经对 Sudoswap 生态系统做出经济承诺的人提供额外奖励。

虽然 Arbitrum 为 DAO 提供了可自行支配的代币，但其 rollup 错过了直接奖励生态系统中良好公民行为的机会，似乎忽视了“进入奥德赛活动”（Odyssey）的 NFT 持有者。虽然目前空投不打算完全取代交易价值和使用代币的行业标准，但可以使用额外的方式来奖励理想的用户行为。例如，Arbitrum 可以将治理参与纳入其获得空投的标准中。

尽管与 Nansen 的合作打击了女巫攻击者，但 Arbitrum 的女巫攻击检测中存在明显的漏洞。X-explore 进行的一项分析发现，ARB 空投中包括大约 4000 个女巫攻击社区，控制着 15 万个有资格认领 2.53 亿个代币的地址（占 ARB 用户分配的 21% ）。有三个著名的女巫攻击社区就声称认领了超过 420 万 ARB。

“反女巫机制”虽然不是一个“十全十美”的解决方案，但降低标准并奖励具有良好链上用户行为特征的各种行为，可以帮助限制分发给女巫攻击 farmer 的代币数量。设置额外的标准有助于管理空投分配，并向那些对生态系统有贡献的地址提供代币。

空投的改进

拉扯式空投（Pull-style airdrop）要求代币接收者认领空投，对许多项目来说似乎很有吸引力。避免了 Gas 费用，进行认领活动为协议提供了机会，让项目方可以通过促进治理来劝阻“到手即卖”的 Holder，正如 Arbitrum 的认领过程。 然而，考虑到区块链技术目前的局限性，全网范围的拉扯式空投可能会造成链上的混乱，阻碍链处理交易的能力，并造成复杂的代币认领体验。

Optimism 的二次空投采用了推送方式，在不造成更广泛网络中断的情况下，“丝滑”地将 5500 万个 OP 分配到超过 3.3 万个独立活跃地址。 虽然拉扯式空投对于试图引导治理参与的大型初始空投的协议是可行的，但对拥有大量钱包的网络进行重复空投最好采用推送方式。

哪个加密应用程序不喜欢吸引更多的 TVL 呢？空投提供了一种方便的方式来做到这一点。NFT 市场 Blur 在追溯空投模式上进行了创新，并选择主动宣布空 投资 格标准以吸引用户。

自推出以来，Blur 已向各种用户类别公开宣传其空投代币的意图，而 NFT 市场的大部分最初采用率都来自于试图最大限度地提高其空投资格的用户。目前，Blur 处理了每周 NFT 交易量的 72% ，部分原因是预先宣布了其第二季空投。

来源 ： Dune Analytics

尽管 Blur 的策略取得了成功，但 Arbitrum 仍然坚持仅基于用户过去的参与活动进行代币分发，错过了吸引更多用户和 TVL 加入该链的机会。 随着激励措施的最终枯竭，Blur 在 NFT 交易领域的主导地位可能会逐渐消失，但预先宣布的空投帮助 Blur 在与 OpenSea 等巨头的竞争中“站稳了脚跟”。

空投是通过追溯性分配直接面向消费者的营销支出。虽然这些代币分发量不需要很大，但 向竞争性协议的用户授予代币可以加强项目方和用户之间的关系，并为捕获新的流动性和用户提供机会。 Optimism 和 Sturdy Finance 都属于使用这种方法的协议，每个协议都将部分代币分配给竞争协议的用户。

总结

最佳空投实践并不会“一锤定音”。协议正在不断更新代币分发方式，试图优化获得空投的用户资格，吸引流动性，并创造“丝滑”的用户体验。

加密行业在不断变化，但很明显，Arbitrum 的最新空投并不是最终的空投形式。其他项目正在进一步创新空投方式，但 Arbitrum 代币的推出对该行业来说是一个重要启示。