FTX暴雷后B安独占鳌头，CZ 过于强大了吗？

币安在很大程度上可以说是世界上最大的加密货币交易所，其交易量长期位于第一。而作为币安的最大的竞争者之一，FTX 可以说是全球增长最快的交易所，在不到一年的时间里，该公司就从不在前五大加密货币交易所中占有一席之地，到迅速超过了KuCoin和Kraken，而后占据了第三的位置。这在一定程度上要归功于支持FTX的大量风险投资，这使他们能够积极扩张和营销自己，同时开发和推出新的创新产品，提高平台的知名度。

但FTX 发展的故事在11 月终结，随着FTX 的暴雷，币安在加密市场的主导地位变得更加强大，但也引发了不少人的担忧，「币安CZ 是否过于强大了」？

币安独占鳌头，交易量远超第二交易所9 倍

在FTX 崩毁前，若按交易量，币安已经是目前全球最大的加密货币交易所。现在，CZ 被外界定位他获得更大的产业力量，其主要竞争对手之一被摧毁了，而币安准备进一步扩大市占。

CZ 在FTX 垮台中所扮的角色导致监管机构进行了一些错误的审查，但顶级竞争对手的失败似乎只会进一步增加加密社群对CZ 的支持，CZ 似乎更有胜算迎接胜利的未来。

在FTX 垮后，其公司的交易员将涌向何处还无法下定论，但币安当前巨大的市场份额无疑表明了，这个CEX 领头羊准备赢下最大份的战利品。

过去一天，币安的交易量比追于其后的Coinbase 高出整整近9 倍。

加密产业是否会因为币安CZ 面临中心化风险

随着产业愈趋成熟、权力巩固，币安的光明未来是否也会成为加密产业内一个可怕的中心化梦魇？

加密货币肯定有很多迫在眉睫的问题，这可能会让社区不愿优先考虑远期的中心化风险，尤其在币安释出了产业复苏基金以积累更多善意（以及更多权力）时。币安在周末再度增加额外10 亿美元前，该公司原先已承诺投入10 亿美元。

实际上，币安已成为熊市中的赢家，而接下来我们面对的艰巨任务是确保产业成熟，不让币安变成所有加密货币的集中故障点。

那如果币安倒闭，加密货币产业会分崩离析吗？币安已经证明了一定程度的稳定性，但如最近的BNB 攻击所证明的那样，没有人会是无敌的。

甚者，随着监管机构积极准备出手，一个更加强大的币安，是否会让产业更容易面对针对特定司法管辖的监管？

因为建立了产业最强大的交易所，并为加密货币创造了庞大价值，CZ 在投资者那获得了近乎神般的地位。可是，在SBF 跌落神坛后，我们可以从加密信徒围绕他产生的个人崇拜中取得什么教训？冒的风险是什么？这些是需要思考的棘手问题。

虽然显然在很大程度上，币安和CZ 的最大利益是建立一个最能激发加密产业丰富度的公司版图，但让那么多的事物取决在一个人（或公司）的最大利益上其实才是真正问题，而不是CZ 个人。

相信自己和智能合约，而非SBF、CZ 等「加密领袖」

理想情况是，随着产业趋于成熟，更多用户转向DeFi，智能合约最终将取代对中心化加密公司的需求。不幸的是，很明显地中心化交易所会继续存在。

TradFi 不会消失，依旧有不诚实的行为者。问题是我们是否能更有效的提前发现，或者是否可以采取一些措施将损害降到最低。

信徒必定会被影响判断力——将某人捧成「救世主」，将会促使人们不去批判性思考这些人或他们的公司。这种想法违背了加密货币的终极精神—— 验证而不是信任。

当加密货币领域中的人们，如此强烈地崇拜个人和他们的成功时，这会造成巨大的产业盲点，为3AC、Terras 和FTX 提供不适当的实现空间，并在暴雷时让我们震惊。

能让加密行业更安全的第一步是你迈向「自托管」（self-custody）。使用去中心化交易所，这样能让他们的中心化对手流动性被削减。把你的收益押在DeFi 上，这样就不会有下一个贷方崩溃了。掌控自己的财务，并帮助业内其他人也这样做。

这不简单，但你若对加密货币产业中某人和某机构的信任去设置合理的限制，可以让每个人都更安全。

CZ、SBF 身价暴跌

此外，随着今年加密货币市场的频频爆雷，不少加密亿万富翁的财富大幅缩水，其中CZ 损失最为庞大。据彭博亿万富翁指数显示，在今年一月时，CZ 的财富一度达到968 亿美元，成为亚洲新一代首富；但随着市场暴跌，他的身家迄今已大失血817 亿美元，目前来到142 亿美元。

而FTX 倒闭后， SBF 的身家也近乎归零（今年3 月身家曾高达260 亿美元），彭博甚至称这是历史上最大的财富损事件失之一，名列损失最多的第二名。