Stepn会成为链游的一匹黑马？axs和gmt有何不同？

      Stepn 今年正在大规模“奔跑”。这款应用奖励用户步行、慢跑或跑步的加密代币，开创了一种名为“移动赚钱”的新游戏类型。

     游戏的实用代币 Green Satoshi (GST) 和治理代币 STEPN (GMT) 可以交易为 Solana 的原生代币 (SOL) 或 USDC 稳定币。

    在 Stepn 炒作的第一波浪潮中，GST 的价格在 3 月开始攀升（您还不能通过该应用赚取 GMT），并在 4 月下旬达到 8 美元左右的峰值，随后与其他加密市场一起崩盘。在 Stepn屏蔽中国用户的消息传出后，价格进一步下跌，目前交易价格约为 0.18 美元，较4 月 28 日的高点下跌 97%。

    流通量激增也是近期价格下跌的一个因素。正如我们在 Bybit 的洞察团队所指出的那样，GST 的流通供应量在 5 月份从 20,000 增至近 50,000。（再加上现在市场上跑赚的仿盘太多了 也会吸gmt的流量）

     同时，对 Stepn 的代币经济学的研究表明，与大多数P2E 游戏一样，它采用了一种循环结构——首先推动用户赚取游戏内代币，然后推动他们花费更多来升级鞋子。新的 Stepn 玩家必须首先投资 NFT 运动鞋，然后鼓励他们赚取游戏内代币，让他们能够铸造更多的运动鞋 NFT，他们可以在二级市场上出租或出售这些代币。等等。

<imgpng" src="https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_png/dZ1QRQLSBnrBfm1ADCkWCF4Le7VvLngTBzibzYcd9AhbicEHcUbJL0Qyviakhibrz253AcBibRic1fDiaprs0uRtLbDDQ/0?wx_fmt=png"></imgpng">

   过去，这些系统已被证明是不可持续的。如果没有新的外部资金注入项目，这个周期最终会产生代币价格递减，无法吸引新用户进行周期。对这些项目持怀疑态度的人可能会使用一个不太慈善的描述：庞氏骗局。

    但是，将 Stepn 称为庞氏骗局，描述了一种蓄意的投资欺诈行为，这对背后的团队来说还为时过早且不公正。许多新项目在其早期阶段实施类似庞氏骗局的结构来引导增长。这是他们在这个引导阶段之后所做的事情，这应该会影响我们的最终判断。就目前而言，重要的是要认识到 Stepn 在新兴的赚钱领域中的开创性作用，在该领域中，项目将现实世界与虚拟世界无缝结合，使用 Web3 机制将用户从他们的计算机屏幕推向现实世界.

Stepn 鼓励我们到户外去，采取更健康的生活方式。该领域的未来创新将建立在这一理念之上，并遵循将现实世界整合到 Web3 领域的类似路径。

至于 Stepn 的长期表现如何，近期先看七月十五号 这波能不能挺过去！

   再来看看像Axie Infinity这样的 P2E 项目，它采用了类似的代币结构。

Axie Infinity 于 2021 年声名鹊起，用户达到峰值时约为 660 万。由于大量的玩家和无限的游戏内代币铸造，游戏的燃烧机制被证明是不够的。Axie 创造了巨大的代币供应，加上需求逐渐下降，引发了螺旋式下降。

     Axie 的历史表明，可持续的赚钱模式需要不断更新，以保持活动的乐趣和吸引力，并吸引稳定的新用户流入。为用户投资的时间和金钱提供可持续的回报也将有助于持久的需求。结果是 Stepn 的团队将不得不关注项目的代币经济学，并确保代币的价格仍然有价值。Stepn 还必须确保新用户收支平衡所需的时间不会太长。

   有迹象表明 Stepn 在规避这些风险。该公司正在调整每次造鞋所需的 GST，以应对 GST 代币价格的波动。它还增加了限制，例如 48 小时冷却期和“父运动鞋”NFT 的最低水平，然后才能铸造新运动鞋。与此同时，Stepn 尚未推动质押，这将有助于维持其 GMT 代币的合理价格。

      这一切都表明了对如何使游戏长期可持续发展的一些深思熟虑。然而，团队将面临一项艰巨的任务，即通过确保游戏提供有趣和有益的体验来跟上不断扩大的用户群。

    目前，尚不清楚 Stepn 能否做到这一点。该项目可能会受到影响当前 P2E 开发人员的某些因素的影响，即完全了解实际游戏玩家的消费者行为和需求的能力。他们一直针对投资者和对赚钱感兴趣的人，而不是长期坚持和维持游戏的真正用户。

   总体而言，移动赚钱仍处于早期阶段，Stepn 仍有时间适应和避免 Axie 和 P2E 世界的许多陷阱。但是，如果 Stepn 想要成功，团队还需要进行很多内容的优化和调整！