Spanning：做跨链“总代理” 实现无感的互操作性

在“多链未来”的Crypto叙事中，跨链方案已成为行业不可或缺的组件。

从当前实际落地情况中总结，多数跨链服务仍聚焦在“资产跨链”上，即通过流动性置换（即需要部署流动性池）、锁定+铸造/销毁（无需部署流动性池）、原子置换这三种常见方式，实现价值从A链至B链的转移。 （Odaily星球日报注：如对跨链的必要性与发展趋势、方案间的差异对比等感兴趣，欢迎阅读《 跨链漫谈：深度解析16个跨链方案权衡 》）

今天，Odaily星球日报要介绍的Spanning Labs有些不同。其开发的跨链协议旨在实现链上所有权和应用功能的桥接。

官网中进一步解释了这点：所有权的桥接允许Dapp开发者仅在单个可信链上部署一次，即完成多链部署；于用户而言，可在不同链上体验到某款Dapp相同的功能。“我们的目标是让用户摆脱桥接资产、Wrap或Unwrap资产以及在每条链上创建新钱包的痛苦。”

目前各 Layer1生态已初具规模，Layer2也处于爆发前夜，作为普通用户，总少不了资产跨链诸多步骤带来的烦恼，需要自己使用跨链桥和其它协议。从产品层面看，异常“反人性”。Spanning Labs的设想则是： 在各主流链上设置代理合约，与各链各类Dapp合作，帮助用户完成跨链交互。

站在用户角度， Spanning在保证资产所有权的情况下，帮助用户完成“无感”交互，用户不再需要研究不同链上的的DEX、钱包、各类应用。

站在Dapp的角度，与Spanning Labs合作算得上是降低门槛的多链部署选项。开发者守住自己长期耕耘的底层，专心开发产品功能即可。Spanning Labs会在对应的链上建立原生资产库，以方便gas结算。

对于行业来说，将跨链的重心从资产转移向应用功能，无疑可以让各Dapp间优势共享，共同将蛋糕做大。

当然，作为一个早期项目，Spanning Labs尚有很多问题待解答，如执行层面的“如何保障链下指令传递的准确、稳定与安全”，“应用功能上怎样突破各链底层设计的局限”，“各链上应用的行为最终是交由某一条链结算吗”，“协议自身如何捕获价值”等方案细节，同时，也需要经历从概念到落地到合作，再到市场校验的漫长过程。

对Spanning Labs最新进展感兴趣的朋友，可以关注官方推特和Discord。