EN
反映NFT市场情况的主要指标多集中在外部数据上，这也使得市场关注点多瞄准交易量高，使用人数多、拍卖价高的产品端，从而轻松实现“流量增值”。其实，这仅仅是NFT的一角，除了交易平台、游戏、艺术、收藏品、虚拟世界等这种顶层用户看到的Dapp,NFT还包括基础公链底层基础设施和中间的网络协议，它们共同构筑了NFT世界。本文将从“中高层”纬度更全面的了解NFT赛道。
场景少用户多 NFT热潮迭起
NFT在2020年乘DeFi热潮而兴，逐渐与新的金融和娱乐市场渐次融合，涌现了较多的资产形态和应用场景，外溢效应明显。但分析下来，更多的项目还是停留在追热层面，即没有明显的创新阵营形成，这很大程度上与NFT的组合性差有关。今年NFT的火爆情绪更大程度来源于知名IP和艺术品的狂暴价格，在市值上占据较大比重，巨大的财富效应裹挟着一波又一波的流量进入，进而形成了今年以来的NFT洪流。
最直接的便是NFT上人头攒动，交易情绪积极，逐渐吸引大波的圈外用户参与其中。据Debank数据显示，交易平台Opensea的24小时用户数有37335位，比火爆的Uniswap V2人数还要高，更远高于DeFi板块中的DEX类产品。
（数据来源：Debank)
另一方面，NFT已经摆脱上季度的阴霾，整体数据开始呈现上涨趋势，来源于NFTGO的数据图表显示，在过去的一周，NFT市值攀升明显，从6.1亿美金升至7.7亿美金，同步地，NFT持有者人数从24万升至36万，形成双向前进的势头。
从 DappRadar 的热门收藏看，当前的热门NFT应用还是多在以太坊上开发，他们也占据了热门收藏的大片江山，在前二十的排名中，仅出现了 Aavegotchi 这一个基于Polygon开发的产品，诚然公链性能受限，但这也无法阻挡以太坊在NFT领域的领先优势。
（图片来源：DappRaders）
这种趋势在公链浏览器中的数据统计上体现同样明显。Etherscan显示，共有14,320 个 ERC-721 代币合约，BscScan显示，共有 4,675 ERC-721 代币合约，Hecoinfo显示有644 HRC-721 代币合约，可以看出，即便将后两者相加，仍然少于以太坊。
（数据来源：Etherscan)
那么，在这样的市场环境中，哪一赛道更受用户和投资者的青睐？当下的市场喜好已经越发的偏向元宇宙赛道。随着市场的支持率和发声率不断提高，尤其是Axie Infinity这一元宇宙游戏的崛起，正大幅的为元宇宙引入流量，吸引更多的人参与到这场虚无且繁盛的平行世界中。
其次，还是以艺术品和大型IP为主流，他们并不像元宇宙那般空穴来风，基本已经经过几年的沉淀和发展，尤其是有着很多大型操盘经验出品的产品，都在市场上占据着重要地位，比较突出的就像CryptoPunk、NBA Top Shot 等。
跨链+Lay2 NFT中间协议越发丰富
不论NFT还是FT,其本质都是资产数字化进程中以区块链为底层的技术协议标准，中间的网络协议是应用得以出现的基础。按照比较主流的分类来说，NFT协议包括：
-
ERC721 —— 以太坊上 NFT 代币的元数据结构。第一个代表 NFT 资产的标准，提供了代表单一资产的唯一标示符到地址的映射，由 Dapper labs Dieter Shirley 创造出来并由 CryptoKitties 带向市场。
-
ERC1155 —— Enjin团队创造了ERC1155,将资产和一个证书数量映射到地址，即意味单一智能合约中管理多种类型 NFT，也就是多版限量。
-
ERC998 —— 可组合的NFT ，运用该种底层协议标准产生代币能实现转账一次就可以打包所有不同类型的代币。
-
ERC998 —— 可嵌套的 NFT，即多个 NFT 的绑定关系。
-
ERC994—— ERC721标准的延伸，可以用来在以太坊上注册土地和实物产权。
-
ERC420 —— PepeDapp提出，用于数字交易卡标准。
-
ERC809 —— 通过创建一个API，允许租借任何“竞争对手”的NFT。该标准亦可被以太坊网络上的通用应用程序使用，以允许所有者租借其NFT的访问权限。
-
EIP2981 —— NFT 版税。
-
ERC1523 —— 保险单NFT。
-
EIP1948 —— 可变更信息的 NFT。
-
ERC875 —— 批量转移 NFT。
-
IRC-721 —— 基于IOST公链的统一NFT标准。
目前市面上比较流行的NFT标准协议有ERC-721、ERC1155等。它们不仅规范了如何生成单个NFT，也对如何批量生产NFT进行了规定，这允许了开发者可以便捷地生成一批类似的NFT资产。由于NFT资产形式越来越多样，为了适应具体的业务需求，很多新的NFT协议都基于流行的NFT协议在特定方向上做了改进，同时，也出现了很多提供流动性和适配市场发展的创新NFT，这方面大致可以分为：去中心化跨链协议标准、衍生品类协议和Lay2层的NFT协议，方便了解，我们简单举几个例子。
跨链基础协议DNFT
DNFT是 波卡 的NFT跨链协议，在近期获得了百万美金的天使轮融资额，更有Web3.0、Heco、BSC、Filecoin 等官方 Grant 支持。DNFT作为波卡的基础NFT设施，可以提供NFT资产生成、交易、数据处理和治理等多种服务。基于跨链该跨链协议，越来越多的资产可以连接到以太坊、BSC、Heco等不同的链生态，为NFT搭建更多的流动性通道。据了解，该协议有5个主要组件，分别是DataNFT、DataStorageWithTax、DataSwap、DAO 治理以及 AI-kit，其中，AI-kit 允许用户上传数据和 AI 模型，并将其 NFT 化，这是一种崭新的尝试，DNFT 将机器学习模型和区块链的 NFT 结合了起来，让数据和人工智能模型能更为广泛的流通。按照项目方发展规划来看，其现在还处于对协议核心模块的测试阶段，没有参与本次的Kusama平行链插槽拍卖。
RMRK ：承载的更丰富的信息复杂度的波卡NFT协议
RMRK的目标是构建一个通行于波卡生态，且更加强大灵活的NFT标准，在特性优势上，我们可以从RMRK创始人Bruno的一条博客感受，他称，RMRK是目前最先进的NFT标准，如果你体验过，你会觉得其它NFT协议都是石器时代的产物。
该项目的NFT标准，没有具体名称，主要是通过在Kusama中继链的扩展字段中涂鸦和标记实现的，其对涂鸦有一套解释规则。涂鸦本身包含了所有的NFT状态转换信息，并不需要智能合约的支持。在应对NFT状态查询需求方面，RMRK开发了一套module,任何的平行链都可以集成这套module，来支持RMRK NFT，它可以凭借最快和最简洁的方式，扫描Kusama中继链，存储NFT事件，并验证交易的合法性。至于该项目是否称得上目前最先进的NFT标准，还需要有真正的应用跑起来，也期待有这样的一个能承载信息复杂度和互动形式都双优的NFT标准到来。
流动性协议 Unicly
Unicly是一个用于组合、分割和交易的去中心化的NFT协议。于今年4月份发布主网。据网上报道，当时Unicly全天的流动性成绩大概是百万美金的量级,表现可圈可点。Unicly协议的平台币Unic主要参考Sushi的经济机制，其中90%产自靠流动性挖矿的社区，仅有10%的留给开发者，其中把Unic抵押成xUnic收集产生Unicswap费用，与sushi抵押成xSushi逻辑上是一样的，其又被称为 Sushiswap 的分叉NFT。NFT持有者在 Unicly 协议上创建自己的 uToken，该协议一般是对一组 NFT 的集合进行抵押碎片化后，铸造对应数量的 ERC20 代币，进而参与流动性挖矿、交易等。严格来说，unicly算是NFT的衍生品协议，其流动性挖矿将为整个NFT生态注入更多的流量。目前，Unicly挖矿V3版本已上线。增加了质押生息服务，已支持Jenny Metaverse DAO，Hashmask，Aavegotchi，Beeple，Cryptopunks,Axies等项目，累计总锁定价值（TVL）达到 4500 万美元。
NFT碎片化协议Niftex
该协议在去年便推出，算得上圈内做碎片化NFT的一批，碎片化操作流程本质上是将 ERC721 格式的 NFT 托管在一个智能合约中，然后基于此拆分发行 ERC20 标准的碎片代币。通过将 NFT 代币分拆成自定义数量的 ERC20 代币形式，允许其在二级市场上自由交易，从而解锁 NFT 的流动性。该类NFT流动性协议带来了碎片化后的新的价格发现、降低参与门槛、提升NFT交易流动性、还可以分散社区治理权，更加的去中心化。根据 DappRadar 的数据，Niftex 目前有二十多个不同的碎片种类，包括 Cryptopunks、Axie Infinity 和 Bored Ape Yacht Club 等项目，累计总锁定价值（TVL）400万美元左右。
总结上面两类，一个是跨链类NFT协议开发，一波是流动性衍生品类的NFT协议开发，而另一波非常重要的NFT协议标准是基于自有公链和Lay2层开发的，据最新消息，ZKSwap 将推出以太坊 Layer 2 NFT 协议，单用户可免费创建 65536 个 NFT，ZKSwap 平台上的 NFT 将和 AMM 功能并存，支持其他的基于以太坊的 NFT 平台接入该 Layer 2 协议。随着Lay2的快步发展，相关此类的NFT协议也将变得越来越丰富，将不断的成为用户和资本方关注重点。
