比特币和黄金谁才是终极货币？

物体A是约45亿年前小行星撞击地球时，携带来并沉积下的元素，并在4000多年前逐步走进人们的生活；物体B是2009年1月出现在网络上的，依靠算法产生，借助节点传播。A和B，你会更接受哪个？

这不是热播美剧《美国众神》中，传统的旧神和数字时代的新神之间的对决，而是人们在经济生活中的一个现实选择。A是化学元素符号为Au的黄金，这个名字来源于罗马神话的曙光女神欧若拉（Aurora），意为“光辉灿烂的黎明”。B是从网红走向财富神话的比特币（Bitcoin），是神秘人士中本聪设计的基于区块链技术的电子加密（货）币。

古老的黄金和新潮的比特币之所以能被拉到一起开会，是因为它们都和日常生活中离不开的货币有千丝万缕的联系。金银天然不是货币，但货币天然是金银，这个论断已经耳熟能详。耐磨损、抗腐蚀等物理特性，使贵金属成为货币贮藏的天然材料，其便于分割、价值统一，是作为一般等价物的上好载体。从吕底亚王国3000多年前开始铸造金币开始，直到金本位风行天下，黄金在历史长河中始终扮演着货币代言人的角色。接受黄金作为价值和交易媒介很可能要早于有记载的历史，后来有人有一个聪明的想法，创造了一种可交易的纸质替代品，但其背后仍然是用贵金属支持的。

不过从上世纪70年代布雷顿森林体系瓦解后，黄金已经从货币的位置上“退休”了。作为世界货币的美元一直在推动黄金非货币化的进程，从而摆脱金色的羁绊，实现可以随意超发的目的。在华尔街金融风暴后的十多年里，美联储上演“印钞机总动员”，大肆向全球输出通胀已经证明了黄金非货币化的结果。不过好在用了数千年的贵金属虽然被霸权剥夺了货币的王冠，但没有就此相忘于江湖，而是仍在庙堂中占有一席之地，全球各大央行在外储中都给黄金留有份额就说明了其地位。更重要的是，就在美元大肆超发后，不想把鸡蛋放在一个篮子里的央行们开启了外储多元化的进程，已经连续十多年增持黄金这种“前货币”。

比特币则以“数字革命先锋”的人设出场，由计算机生成的一串串复杂代码组成，通过预设的程序制造。理论上谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。这个“数字先锋”描述出一副未来已来的美好图景，甚至会让人怀疑如果搭不上这趟驶向光明科技前景的直通车，就会被永久地遗弃在只能掏出几张皱巴巴纸币在街边小摊上买碗木薯泥来果腹的第三世界。而近年来比特币接连突破1万美元、2万美元、3万美元、4万美元甚至5万美元的重重关口，也在现实中增强了其投机吸引力。人们追捧比特币的逻辑也被打通：现在多赚一笔，就离美好未来近了一步。

眼下投机性的贪欲和唯恐到不了未来的恐惧，混杂成了追捧比特币的洪流。然而比特币的价格虽然不断建起高楼，但却缺乏笃信的坚实地基。稳定是一种货币被广泛应用于交易的必要条件。对于交易者和投资者来说，不管他们依赖的是货币的支付手段、记账单位还是价值储存功能，稳定性都是他们首先考虑的要素。黄金的魅力在于保护购买力，其价格波动与货币发行量和通胀率相关，而比特币被人们所熟知，则与“一夜暴富”和“过山车行情”等词汇相关。

比特币最接接近货币之处，只在于名字里有个颇具误导性的“币”字。除此之外其就是一种彻头彻尾的金融产品，本质上和曾激起历史性泡沫的南海橡胶或者荷兰郁金香没什么不同。如果非要找出一点差别的话，就是泡沫破裂后，郁金香花球在发芽后还能送出一朵扎心的小红花，而类似的情况一旦发生，比特币的持有者什么都没有留下。

关于哪个更接近钱，央行已经给出了回答：对A建起金库存放，对B加以重重限制。而永远不要和央行作对，是金融市场里最朴素的箴言。（完）

（文章来源于世界黄金协会）