没有现金的社会是乌托邦还是反乌托邦?

从斯德哥尔摩到纽约，全球主要的城市都在渐渐的抛弃现金。随着包括智能手机和智能手表在内的非接触式支付设备的激增，硬通货正在失宠。但是，尽管触控式支付带来了种种便利，但这种无现金支付的转变对社会中的一部分群体产生了重大影响。

现金不再是王道

2018年6月1日，英国各地的购物者发现自己的Visa卡莫名其妙的停止使用了。超市收银台排起了长队，加油站也收到了司机们写的大量欠条。因为口袋里的塑料卡片已经不再好用了。这种情况持续了几个小时，造成了一定程度的混乱。像许多其他西方国家一样，大多数英国人出门不再使用现金。要知道在一个任何东西都可以通过NFC设备刷卡或在PIN设备上按四个键就能购买的时代，现金已经不再吃香了。

如今，如果你想在高档精品店或别致的小餐馆里用现金付账，店员很可能会斜视着你递上来的一叠钞票。无现金场所随处可见。然而，并非所有人都迷恋于正在发生的“无现金革命”。批评人士警告称，这可能会使一部分人被精英主义的货币政策排斥在外。纽约市议会一位名叫Ritchie J. Torres的议员对这一趋势尤其感到震惊，他并不担忧Visa服务器关闭所带来的风险。目前，他正寻求立法禁止无现金商店，理由是它们宣扬种族主义和精英主义。

信用卡和无现金社会的威胁

确实，无现金业务能带来很多便利。比如，去超市买东西，不用再排队等待，也不必慌慌张张的摸索着找零钱。对于店家来说，他们把钱带到银行去，也不必担心自己被抢，这确实是一种方便。无现金运动的意图是高尚的。但其副作用是剥夺了社会中被边缘化的，不能获得信贷或使用高科技设备的人参与其中的权利。批评人士担心，通过排斥现金而实现的中产阶级化，最终将横扫整个社区，赶走穷人、少数族裔和信用不良的人群。

“纸币是一种通用货币。我们都在生活中的某个时候使用过它。通过信用卡政策使纸币非法化是非法的。这种情况的另一个危险是审查交易，冻结‘不受欢迎的人’以及使彻底的监控成为常态。今天，美国有权对它认为的敌对国家、实体和个人实施经济制裁。”

金融审查不仅仅是美国的武器。中国的社会信用体系也引起了广泛的恐慌和谴责。再加上全球范围内发生的无现金转型，像《少数派报告》电影中所设想的那种反乌托邦似乎并不那么牵强。

加密货币与现金

比特币等加密货币经常与Visa等电子支付系统进行比较，尤其是在吞吐量和网络效应方面。但事实上，比特币与纸币的共同点非常多。和美钞一样，比特币具有可替代性、不可冻结性和非歧视性。穷人手里的钱和王子手里钱一样没有高低贵贱之分。穷人不需要任何信用记录或银行账户。加密货币是21世纪的现金。

比特币的核心支持者乐观地认为，闪电网络(Lightning Network)能够使比特币再次适用于微型交易。实际上，加密货币不会很快成为无现金商店中的平等替代支付系统。但是，随着世界与现金的日渐走远，加密货币或许将成为未来支付系统中非常重要的一环。