科普：设计一个CBDC有哪些挑战？

设计央行数字货币的挑战是什么？

央行创建一个实用的CBDC时面临着三难问题。

当涉及到为大众使用而设计的数字货币时，身份、可编程性和隐私都很重要。但专注于其中一个可能需要牺牲另一个。

不可避免的是，许多追求CBDC的国家将法律合规性放在首位。使用这些数字货币的人的身份需要得到核实，以确保资金不会被用于洗钱或其他形式的非法活动。

这一点说起来容易做起来难。任何基于身份的系统最终都会威胁到用户的隐私，而且相关的数字货币可能不如现金那样匿名。

可编程是CBDCs提供的另一大亮点，能够确保资金可用于特定目的。虽然区块链提供的基于代币的系统使之成为可能，但如果没有个人数据，就无法引入用户的特定功能。这又会再次危及用户隐私。

由于这一切，央行正在走钢丝，因为他们试图建立一个在身份、可编程性和隐私方面同样出色的CBDC。

目前的设计选择是否有问题？

许多基于支付的CBDC解决方案正在牺牲隐私，以实现身份和可编程性。我们看到很多基于区块链和加密货币的CBDC牺牲了对用户身份的保护来实现隐私和可编程性。

一定程度上这是可以理解的。一个拥有薄弱的身份系统的CBDC，或者根本没有，会给最终用户带来一些相当不愉快的后果。

如果没有这样的系统，忘记或放错他们私钥的消费者可能最终失去对其所有资产的访问权，重复其他加密货币的问题。

如果CBDC有一个好的身份机制，会发生什么？

会打开一个全新的局面。CBDCs可以基于传统的支付网关，提供基于账户的解决方案和良好的身份机制。

这种方法不仅与传统的银行系统100%兼容，而且符合法律规定。在用户私钥丢失的情况下，还为用户提供了一些追索权。这种情况可以像忘记银行账户密码一样处理，信息可以很容易地被恢复。

事实上个人信息很容易获得，这意味着可以很容易地引入可编程的货币功能。一个很好的例子是引入自动征税，根据其收入立即扣除资金。

虽然所有这些都可以提供一些急需的精简，但这样一个集中的系统依然有缺点。它创造了可怕的单点故障，而这正是加密货币所要避免的，并且可能存在破坏性的数据泄露风险。

CBDC在实践中是如何建立的？

可以说，各国央行对这种设计上的三难问题有着敏锐的认识。欧洲中央银行早就说过，数字化 "对支付生态系统是一个重大挑战，需要在允许一定程度的电子支付隐私和确保遵守旨在解决洗钱和资助恐怖主义的法规之间取得平衡"。

英格兰银行正在探索英国潜在的CBDC，他认为这样的货币不一定需要使用分布式账本技术来构建，并补充说 "没有任何内在的理由不能使用更传统的集中式技术来构建"。他说分布式和去中心化最终可能使CBDC更具弹性和可用性，但这可能会影响到性能、隐私和安全。

在推出中央银行数字货币方面，有一个国家走在了竞争的前面，那就是中国。在中国人民银行负责CBDC研究的穆长春说，完全匿名的方法是行不通的，但这不一定要以牺牲用户隐私为代价。相反中国政府的立场是倡导 "可控匿名"，这意味着小额交易可以私下进行，支付信息可以加密，电信运营商被阻止向中央银行披露个人数据和电话号码。

一些批评者对 "可控匿名 "可能意味着什么持怀疑态度，他们表示担心这可能导致交易历史被监控。

如何克服CBDC设计上的三难问题？

基于身份的区块链可以实现身份、隐私和可编程性的所有三个设计目标。

虽然区块链系统在结构上可以是去中心化的，但操作本身可以是非常中心化和顺序化的。

但是问题在于交易不能被同时处理，多个智能合约不能同时操作。

一个可以并行操作智能合约的区块链可能是这里的答案，因为它可以确保用户的信息在任何时候都是保密的。

SovereignWallet Network（SWN）Global认为它已经找到了解决CBDC所面临问题的方案，并打算向数百万人提供自我主权的金融服务。

第四代网络继承了区块链和数字货币技术的所有进步，项目于1月3日推出了MUI MetaBlockchain主网。

开发人员表示，MetaMUI可以帮助实现CBDC设计三部曲中的完美平衡，帮助下一代数字资产顺利推出。

原文：cointelegraph

编译：比巴卜呀