灰度连续增持LPT，它的价值真的不可估量？

他们一直在加仓，我一直在观察他们加仓，直到今天偶然的情况下把后面三个连在一块看，才突然顿悟，原来后面三个持仓是一个很深层次的布局。下面我将从个人的理解角度描述对此事的看法。（注意原则上我特别不理解它被重视的原因，实际上我已经在车上）

首先来看看Livepeer 的基本信息。它是做基于以太坊的开源视频基础设施服务的，主要面向视频工程师提供去中心化的编码服务。它的原理是把编码的任务分发给网络上的节点，节点通过抵押代币并完成编码任务获得奖励，进而对终端视频用户提供服务。

公认的优点 :

1. 视频编码需要的计算量大，适合分布式网络应用

2. 获得多家知名 VC 投资（这点是最重要的，也是它最大的优势）

3. 在以太坊生态中较为活跃

缺点 :

1. 与竞品相比经济模型及技术均缺乏亮点，代币价值来源有限

2. 视频解码仅仅是视频应用的一小部分，没有提供完整生态服务（也许可以当在优点，因为专注而专业）

3. 团队缺乏产品及运营背景

4。整个团队也过于偏技术， 只有一名产品经理，比较难设计出优秀的产品，也没有较强的运营能力。

5  LPT 代币并不用于广播者向网络发送任务，广播者使用 ETH 来支付费用。这一点大大降低了 LPT 代币的使用场景，使其仅限于网络的 staking。

Livepeer 的经济模型：

广播者-发布原创视频流
编码者-将视频流编码成不同的制式、清晰度和格式
传递者-分发视频和协议相关的信息
消费者-视频流的需求方，观看或者传递给 dapp 用户
抵押者-将代币抵押给网络并投票给编码者，可以同时是编码者

网络参与者通过抵押 LPT 代币获得收益，被抵押的代币可以投票给一个编码者。每一轮共识开始时，网络会选择获得投票最多的一组编码者进行任务执行，并且它们获得相应数量的增发代币。如果编码者被发现作恶，投票给这个编码者的抵押代币会被扣除掉一部分。将代币投票给编码者的抵押人可以从编码者的收益中获得一部分提成。因此，抵押者需要找到可靠的编码者进行投票，以免遭到惩罚，而编码者也需要建立很好的声誉以保证未来可以获得抵押者的支持。

上面的内容是不是让你感觉到对它有些信心不足，这也是我原则上不懂它被重视的原因。但是根据 Crunchbase 的信息 ， 2017 年 5 月 Livepeer 获得种子轮融资，参投方包括 Distributed Global、Digital Currency Group、Charge Ventures 等机构，投资数额不详。这些机构不要说你们不认识，随便一个放点份额出来市场都要疯狂。更让人无法理解的是2019 年 6 月 Livepeer 的 A 轮融资中，又有 8 家机构参投，其中包括 Digital Currency Group、Compound、Multicoin 等知名币圈机构，投资数额共 800 万美元。其融资阵容可以说相当豪华，并且在代币价格表现不佳的情况下获得新一轮融，这下理解我之前说自己实际在车上的理由吧。

最后我想说Livepeer 作为区块链视频领域的项目，希望发展成为以太坊平台上的去中心化视频基础设施服务 . 该项目在区块链视频赛道上，要超越的对手还不少。但灰度后面连续三个持仓跟当前币种联系起来，真的有无尽的想像。