2年2亿美金，澳本聪耗得起BCH内战又怎样？

比特大陆和“澳本聪”双方围绕 BCH 硬分叉所展开的算力搏杀已经进行了 40 多个小时，目前仍然没有结束迹象。

根据 coin.dance 的数据，双方在算力方面的差距已经逐渐回落，比特大陆所控制的 Bitcoin ABC 算力，已经从昨天峰值时的 71% 开始回落，并继续固守 51% 的底线：

虽说在算力硬碰硬上没有捞到什么便宜，但“澳本聪” Craig S Wright 本人却并不服软，叫嚣着要把 #HashWar 打成一场耗时达两年的持久战，打算趁着比特大陆 IPO 的关口彻底拖垮它的经济。

而针对双方在经济上的消耗，BitMEX Research 的分析数据显示，“澳本聪”的 Bitcoin SV 每天损失约 28 万美元，而动用算力更多的比特大陆一方的损失，每天则要损失 44 万美元：

据分析，比特大陆一方损失较高的原因，是 Bitcoin ABC 节点挖矿的难度过高，接近于“澳本聪”一方的两倍：

从分析数字上估算，果真打满两年的话，澳本聪至少需要筹集 2 亿美元的“弹药”，而比特大陆一方则有可能要面临 3.2 亿美元的一大笔损失。

需要指出的是，这个损失并不包括比特大陆因动用 Bitcoin.com  的 BTC 矿池而带来的机会成本损失。要知道，这些矿机每天挖 BTC 的净收入都已经超过了 400 万美元，这一成本消耗想必是 Bitcoin ABC 一方不愿意维持过高算力占比的重要原因。

简单来说，围绕 BCH 的这场算力战能否打下去，唯一的决定因素就是“澳本聪”和比特大陆双方烧钱的意愿了。哪一方先知道疼，哪一方先离场。

这一场景，是中本聪最初在设计“工作量证明机制”时并不明确禁止的，只要攻击者确实是 51% 以上的“大多数”，“工作量证明”意在为此制造出很高的难度：在区块链上坚持自己的主张不能打嘴炮，它需要拿真金白银的切身利益来交换。

“硅谷”先例

其实，类似 2 亿美元规模的“51% 攻击”，在半年前的美剧《硅谷》第五季中已经上演过一段相当精彩的剧情：

为了摆脱 VC 劳里·布里姆的疯狂控制，Pied Piper 团队拒绝了她的 B 轮融资要求，转而去发行他们自己的加密数字货币 PiedPiperCoin。结果，在币价 68 美元才能达到他们原定的 B 轮融资额度的情况下，PiedPiperCoin 只达到了预期价格的千分之一：

就这样，好端端的一个初创团队人走茶凉，只剩下几个比较核心的成员不肯死心，痴望奇迹的出现。

两个月后的一天，奇迹竟然真的发生了，他们的用户突然暴涨，每小时增加 12000 人：

当然，天上不会掉馅饼。原来是“控制狂” VC 仍旧不肯放过奄奄一息的 Pied Piper 团队，她已经出资 2 亿美元跟中国的“黑心商人”姚合作：

他们打算生产 40 万部手机来接入 PiedPiperCoin 的网络，一旦在算力上超过 51%，Pied Piper 团队就对此再也无能为力了：

敌人的敌人就是朋友，此时的 Pied Piper 创始人，只好去找那个同样被“黑心商人”姚涮到公司关门的“霸道总裁”盖文·贝尔森帮忙，以求“联吴抗曹”：

所幸，霸道总裁刚好无路可走，你死我活变局为三方博弈：

商场如战场，只要“霸道总裁”能拖住“黑心商人”，Pied Piper 就不至于一下子被团灭。

可惜，“霸道总裁”很快意识到博弈局势的变化：只要能在链外跟“黑心商人”达成交易、获得 PiedPiperCoin 的控制权，他就能够控制整个硅谷最有前景的去中心化网络，从而重回人生巅峰。

所以，他提出了一个让“黑心商人”无法拒绝的提议：

“黑心商人”决定退出网络，三方博弈又变回你死我活的局面，“霸道总裁”的算力占比很快逼近了 51%：

局势变化太快，实力明显被“霸道总裁”碾压，迫不得已的 Pied Piper 创始人只要服软：与其狼狈地被踢出局，倒不如主动认输，优雅地放弃

时来运转的“霸道总裁”立即膨胀起来，翻脸涮掉“黑心商人”和“控制狂” VC，顺带 DISS 一把对他一直落井下石的 Jeff Bezos 与 Tim Cook：

没成想，Pied Piper 凭空多出来 8 万用户。“霸道总裁”的 51% 算力没能实锤，反倒被对方拿下了优势：

原来，持续被编剧虐了 5 季的小鲜肉创始人，这次总算成长了起来，学会了在谈判中留一手——他一直在拖延时间：

这凭空多出来的 8 万用户，来自于另一个被“控制狂” VC 赶出自己公司的创始人，好在他手上还有一个支持去中心化网络的业余游戏项目：

回归现实

了解过美剧里面的“51% 攻击”，再来看 BCH 这场博弈，其中相互影响的各项因素就更容易理解了。

比如链上实打实的技术比拼、算力搏杀，到底是 Bitcoin ABC 新增的“OP_CHECKDATASIG”与“OP_CHECKDATASIGVERIFY”更有利于 BCH 和区块链的发展，还是 Bitcoin SV 的 128M 区块扩容以及恢复被禁用的操作码更有利于 BCH 和区块链的发展？双方用拳头打出来的算力搏杀未必就是最终结果，只有这些技术点在实际场景中的使用效果才能告诉我们答案。

比如链下真金白银的利益之争、刀刀见血，相比美剧中的三方博弈，BCH 大战表面上是两强相争，事实上则是各自纠集了一批小弟彼此攻伐：矿池方面，参与算力比拼的各方共有 11 家

而市场方面，数十家交易所和钱包都免不了需要在这场大战中表明立场

在跟多家利益相关方一对一地具体的谈判上，真实故事中背叛与合作的精彩程度，绝对要超过美剧《硅谷》中简单的三方博弈所能表达出来的情形。

Bitcoin Magazine 一见到有人报道比特大陆董事会重组、吴忌寒被赶出董事会，就立刻核实出重组是真的，被赶出董事会却是不实。

随着 ICO 狂热的冷却以及全球经济进入下行周期，资本和市场方面的巨大压力必然迫使区块链行业加速进化和淘汰，所有竞争和嘴炮的最后，找到真实的应用场景并生存下来，可能才是唯一的真理。

最终，无论是“澳本聪”赢，还是比特大陆胜，对于整个区块链领域来说，不劳而获的日子想必再也不会回来了。

Anyway, talk is cheap. 这个行业可能还是需要真金白银打出来，而市场只需要淘汰失败者就是了。