矿工码农矛盾再现:EIP1559会造成以太坊社区分裂吗?
以太坊今日势如破竹,主流加密分析师们都认为在年底前它将一直保持强势。和这种普遍共识相反,以太坊即将上线的1559改进提案EIP(Ethereum Improvement Proposal)近日却在以太坊社区引发了不少争论。 “饱受争议的EIP-1559将优化用户体验,且为了维护网络安全将烧掉大部分交易费、而不是给矿工,你赞成该提案吗?”以太坊矿池Ethermine母公司Bitfly于1月15日在推特上所做的这份调查中,除17.9%的吃瓜群众外,有61.5%的投票者表示反对该提案,而赞成者仅占20.6%。 以太坊矿池Flexpool昨日更激情发文,正式宣布反对EIP-1559提案。在这篇檄文中,Flexpool呼吁社区尊重矿工,停止投机行为。并控诉了以太坊开发者们长期以来对矿工们的漠视和无礼:“以太坊开发者们曾说矿工们就是‘动物’,我们还能从他们那儿指望什么?” 根据Flexpool的说法,原本现有的以太坊交易费机制是实施一个固定的区块大小,该大小指定了一个区块内能处理的最大交易量。链上交易将发送给矿工,由矿工来决定将哪些交易包括在区块中,哪些不包括在内。这就引入了交易费拍卖机制;用户对交易费用出价,以使其交易优先于其他交易。矿工则选择交易费用最高的交易,并将其包括在新区块中。 而EIP-1559激活后,区块会变大,矿工们的收入也变了:“EIP-1559上线后的基础费用(base fee)可以这么解释,你不再付小费给服务员,而是当着服务员的面烧掉小费并且嘲笑他......交易的费用并没有节省;相反,产生了费用之后(不付给矿工而是)烧掉了。我们的矿工并不支持EIP-1559,因此反对该提案。” 尽管也有人认为EIP-1559将有利于以太坊网络的安全性和公链价值的提升(因此对矿工有益),但该提案无疑将减少现阶段矿工的收入。而在Bitfly的EIP-1559推特调查下方,也有不少人表示出对矿工的同情: “如果POS代表矿工收入的终结,那么EIP-1559就相当于狠狠地揍一个癌症病人。” ...... “......这些表述充满偏见,你都可以加上一个画面:可怜的矿工们挨着饿正在乞求面包。” 经过持续发酵后,以太坊开发者社区似乎有所触动,在最新的帖子中,该提案开发者先是强调交易费用只占了矿工们收入很少的一部分,且目前还不清楚EIP-1559后的交易费将烧掉多少,不过还是同意做出以下措施: “1. 更好地记录并沟通EIP-1559对矿工的影响(这就是开始); 2. 记录矿工对1559支持/反对的态度,最好有他们相关的算力,并把这些信息和核心开发者共享,以此作为1559相关的决策进程的一部分; 3. 在决定是否主网上线1559时,需向社区表明已考虑过反对意见,而如果1559仍旧上线,会解释拒绝(这些反对意见)的原因。” 尽管并未完全解决矿工收入减少的问题,但这至少表明开发者们开始正视矿工的贡献。实际上,矿工和开发者们的争端在POW公链世界里并不鲜见。而矿工和码农们的矛盾造成社区分叉早有先例,前有比特大陆为代表的矿工分叉比特币公链,后有ABC开发团队分叉BCH,矿工和开发者们代表了区块链社区中最为重要的两个团体,如何找到二者之间的平衡,将成为以太坊艰难过渡到2.0前最重要的难题之一。 和以往一样,这场社区争论中并未见到中国矿工们的身影。Flexpool在檄文中也抨击了全球算力最大的星某矿池和Ethermine,认为他们并没有保护自己矿工们的利益。矿工加入矿池后即把这些投票权转移给了矿池,矿池运维商们原本应该为自己矿工做出利益最大化的选择,然而他们什么都没做。 |
加密数字艺术NFT的特质与元宇宙的梦幻联动
嘉宾介绍顾振清1987年毕业于中国上海复旦大学历史系。2003年至2006年任上海多伦现代美术馆总策展人及副馆长,2004兼任中国当代艺术奖(CCAA)艺术总监。2006-2008年兼任《视觉生产》杂志主编。2009-2011年任北京白盒 ...……
加密市场困难重重,不允许加密相关公司上市?
对于加密企业而言,今年可谓是动荡不停的一年。好多都反馈看不明白,不清楚下一步的布局。对于已经上市的企业而言,多了一层身份,对于还在苦苦追求上市之路的企业,未来也可能没有那么顺畅。19日,俄罗斯央行发布信 ...……
Encrypted currency“驱逐”力度再次加大,加密货币还能玩么?
之前的文章也有提及,国内对于比特币等Encrypted currency的力度会越来越大,从切断矿业,到切断支付手段,以及今天的,切断经营场所等服务,对于数字货币的严厉态度明显可见。据中国人民银行营业管理部公众号发文,“关于防范 ...……