没那么重要！BCH硬分叉只是一场不被看好的“谋朝篡位”

作者：常明星

2018年11月16日凌晨00：40左右，BCH(比特币现金)将要在这个时间点面对自它诞生以来，最大的动荡——或被取代，或被“劈”成两个币，或者安然无恙。

被劈成两个币，即假本聪率领的比特币现金客户端BSV另辟一条链，产生新的代币，分走原来BCH部分田地，并与它恩断义绝，完全独立。从此提到比特币现金，人们都知道它有两种代币。或者假本聪手段过人，成功用BSV客户端磨灭掉吴忌寒一方的Bitcoin ABC客户端，从而掌控整个BCH系统。

这就是自进入11月份以来就被业界重点关注并反复讲述的BCH硬分叉事件。有人说这是一场利益纠葛，有人说这是一场系统升级之战，算力之战、回本溯源之战…，其实并没有什么重要，这只不过是一场企图谋朝篡位者发动的战争，且很快就会落幕。

“我突然感觉，BCH不会分叉，它不会分成两个币，要么BCH，要么BSV，真不会分叉。”

“它怎么不会分叉!!假本聪的BSV都已经跟好多交易所谈妥了，分叉后直接上交易所了!。”

“最终不会分叉出来，他真正的目的是干掉吴忌寒的BCH，取而代之!”

“我听你搁那瞎BB!”

——BCH引发的办公室同事分歧

那个篡位者被称为邪教徒

这场战争的直接分歧是BCH客户端版本之争。

众所周知的，此番争斗的两大派系分别为支持Bitcoin ABC客户端版本的吴忌寒一方和反对吴忌寒的，主张运行BSV客户端版本的假本聪等人。

假本聪(Craig S Wright)，又名澳洲中本聪，身居澳大利亚，曾以宣称自己是中本聪而受到关注，虽然最后被普遍认为是冒名顶替，但他本人在BCH社区还是小有名气。趁着这次BCH版本升级，他带领着nChain，联合着CoinGeek和BMG等矿池，悍然向吴忌寒发起了战争。

他认为，中本聪已经为比特币设计了足以实现世界货币功能的底层架构，而作为比特币分叉币之一的BCH只需要取消区块上限，回归到早期比特币的协议模式并保持稳定，就可实现世界货币的目标。所以，在此次两种客户端之争中，假本聪领导的BSV版本的首要主张就是要把BCH的区块容量从32M提升到128M。

除此之外，假本聪还认为吴忌寒一方主张糟糕透顶甚至漏洞重重。他直指Bitcoin ABC欲在本次版本更新新增的两个操作码(OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY)是一个复杂的漏洞。他表示，这两个操作码能够被用来设计赌博应用，这将会导致BCH主链遭受来自政府的封杀。

而Bitcoin ABC团队和吴忌寒背后的比特大陆则认为，今年五月份已将BCH的区块容量从8M提到了32M，这个容量完全够用。他们表示，目前BCH平均每块容量约占用200K，而32M区块的容量上限是实际区块容量的160倍。完全不存在扩容的必要。

完全没有必要的扩容，为什么会被假本聪奉为信条，甚至不惜率众发动内战呢?

有人认为，假本聪目的是在暗示人们，他就是中本聪。在假本聪主张的扩容BCH方案里，将中本聪对比特币的愿景提到人前，并极力靠拢。他这是想通过改造BCH，让其符合这一愿景，来证明自己就是中本聪。他给客户端的命名BSV(Bitcoin Satoshi Vision)似乎也体现了这一点。

还有种说法，假本聪其实野心勃勃，他想做一个颠覆者，他要的并不是什么扩容，而是取代吴忌寒和比特大陆在BCH生态中的地位。

北京大学经济学博士刘昌用评论道：“这次，CSW要运行自己的BSV版本，比特大陆和Roger等人要运行ABC版本，如果真这样干，是要分叉为两个币的。但是由于ABC版本一直是主流，很可能保持BCH的名字，而CSW的版本可能被市场赋予其他的名字。他不会同意这样，他想要的是BCH的名字。所以，他坚持不要分出两个链来，他要用算力大战把ABC版本的链搞死，如果搞不死，他就认输，也不会维持一个不叫BCH的链。”

由此来看，假本聪“谋朝篡位”之心昭然若揭。他本人也曾在媒体采访中说，就是看不惯吴忌寒!会将吴忌寒和它的ABC客户端彻底击败。我是亿万富翁，我将会用钱毁灭比特大陆!

在媒体采访中，假本聪向人们展示了他的豪宅和豪车，一边奚落着比特大陆，一边言语激昂的谈到对于此次硬分叉的把握。有些人无法理解，看起来只有一腔热血的假本聪等人，如何敢与在BCH生态根深蒂固的吴忌寒争天下?他让人觉得是个疯子。

吴忌寒曾这样描述假本聪：他在整个英文社区已是名誉扫地，也只有中国和日本还有一些邪教信徒。

吴忌寒：让邪教徒体会到自己的孤单

其实此次BCH客户端之争，假本聪也并非“暴起发难”。

遥想2017年7月，那时假本聪等人还跟吴忌寒为同一战壕里的兄弟，他支持由比特大陆和Bitcoin ABC为主导，将BCH从比特币中硬分叉出来。可不久后，假本聪就对BCH的发展有了争议。有人猜测道，或许一开始假本聪就没有支持BCH，他当初之所以加入吴忌寒的阵营，或许是认为自己能得到BCH的控制权。当这个计划落空后，假本聪也就有了另外的心思。

据悉，比特大陆和Bitcoin ABC曾建议假本聪，如对原先BCH的升级路线有不同的看法，可单独分裂出去一条链来运营。甚至，在技术和资金方面，比特大陆还愿意提供支持。但Bitcoin SV和假本聪一方坚持不和平分叉，当团队对BCH的发展有了争议，就应该用手中的算力一绝生死，让同一种算法下只存在一个币。

在假本聪的眼里，BCH现今的发展路线完完全全偏离了中本聪当初对比特币的愿景。他将通过发起算力大战，把现在在BCH生态中占据主导地位的吴忌寒和Bitcoin SV彻底击垮。一举接手整个BCH，再设计出自己心中真正的比特币。

对于假本聪对待硬分叉的霸气言行，吴忌寒这样说到：“我看分家了也挺好。不分家，这些邪教徒体会不到自己的孤独。”

由于是硬分叉， BitcoinABC和 BitcoinSV两个客户端版本是不会兼容的。换句话说，箭已上弦，进行硬分叉必然会产生两个链，但有可能不会产生两个BCH代币。因为值得注意的是，BitcoinABC和 BitcoinSV双方都没有添加“重放保护”。

没有添加重放保护时，当分叉币在其中一条链上交易后，另一条链上的代币也会发生变动。重放保护就相当于“柏林墙”，它让分叉出来的两条链自由独立。也只有这样，分叉出来的代币才能称得上是分叉币。

现在双方都没有添加重放保护，那么剩下的就只有真刀真枪的算力争锋。谁的算力更胜一筹，谁就将掌握BCH的控制权。据Coin.Dance数据，截至11月14日，BCH全网总算力近5E/s，而这这些算力的75%左右支持假本聪和BSV客户端。比特大陆占用的算力不到25%。这也是假本聪乐以见到的场面，他认为翻身的时刻到了。

然而事实真的是这样吗?

BCH资深开发者姜和平为假本聪算了一笔账：假本聪一方曾展现过1E的算量(目前主流矿机的算力在15T左右，1000T=1P，1000P=1E)。对于他们来说，购买算力是比较好的操作。每T购买成本平均按500人民币算，1P算力需要50万，1E算力需要5亿。

另外，刘昌用对假本聪“不妥协”的算力大战也表示很困惑：“不知道csw所谓决不妥协的算力大战要怎么打?他放言不惜让BCH两年不能用，我不知道他如何做到，他究竟有多少钱可以烧。现在BCH一天的新币价值700万元左右，成本也接近这个数，他能打一个月就是2个亿，我不知道他和他的投资人是否愿意出这些钱。”

假本聪本人也曾被问到这个问题，但他给出的回答斗志昂扬：一直斗下去，直到我赢，直到他们放弃。

但即使斗志昂扬，在PANews看来，假本聪仍旧跨不过与吴忌寒之间的算力鸿沟。

目前支持假本聪的的矿池中，Coingeek，svpool，BMG三家算力为最。但三者算力之和也达到了3000P左右。再加上假本聪口中的“隐藏算力”和其他租赁的算力等，假本聪总共的算力大军应当在5E左右。

反观吴忌寒一方，只比特大陆旗下的BTC.com和Antpool矿池的算力就达到了15E，再加上其他参股的矿池，初步计算比特大陆直接可调用算力在20E上下。值得一提的是，因为比特币和BCH的挖矿算法为同一种，矿池可轻松地在比特币和BCH两方切换算力。当战争启动，比特大陆完全有能力调用超过20E的算力来给假本聪等人迎头一击。

“我也不认为比特大陆会输，而且BCH的价格是肯定也会暴垃。”

“嗯…，恰恰相反，我个人感觉BCH不仅不会暴垃，还有可能会继续跌!”

“你哪里来的自信敢相信自己的感觉?”

…

“分叉什么时候结束来着?”

“今晚(15号)00：40开始分叉，然后就是算力大战。真正分叉结束，就要看算力大战什么时候结束，有可能是一天，一个月或一年。”

——办公室同事对话录续