mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

UBIswap机制简介

收藏
分享

amm模式的dex是目前defi领域中最炙手可热的赛道。Uniswap和sushiswap的锁仓量稳居所有defi项目的前五,uniswap的日交易量已经和coinbase相差无几。币圈潜在市场规模最大天花板最高的永远是交易平台。Uni的amm模型中LP是核心,提供基础流动性,吸引买卖的交易者来交易。目前LP主要面临的风险是无偿损失,即两种做市资产相对价格大幅波动时可能损失本金。无论价格是上升还是下降,流动性提供者都会遭受无常损失,且价格下跌会导致更大的风险。如果价格下跌至接近于0,无常损失比例甚至可能接近100%。

我们看到无常损失会对流动性提供者(lp)造成很大的风险,仅靠交易手续费可能较难补偿这部分的损失。导致很多人不愿意做LP,而LP机制是AMM的重要核心,这正在阻碍DEX的发展。目前市场上有不少项目提出了各自的思路意在解决这个问题,比如优化amm定价模型,加入永续合约或期权来对冲风险,但这些方法要么难以理解和使用,要么只能部分降低无常损失无法根本解决。因此都无法被普遍应用。

UBISwap就是为了解决LP的无常损失风险而诞生的去中心化交易平台。简单来说,他通过对盈利交易者收税的方式对流动性提供方提供补偿。用户在UBIswap平台上的每一笔买入,系统都会在自动标记其成本价格,在卖出时,合约会计算其卖出是否盈利。如果用户该笔交易获得了盈利,合约会自动扣除其盈利部分的22%作为盈利所得税。系统收取的税金会100%实时返还给流动性提供方。流动性提供方只需在想要提取奖励时领取,该部分收益就会自动发送到他的钱包内。

在amm模型中,流动性提供者的损失,本质上是交易用户从流动性提供者身上赚取的利润。也就是说,当市场上涨,整体买入需求大于卖出时,流动性提供者实际上就是在扮演卖出的角色,反之亦然,这是自动做市模型机制上的先天缺陷。而通过盈利税金的形式,把交易者的部分盈利通过智能合约自动扣除并补偿给流动性提供方,或许是解决这个问题的最好的办法。流动性提供方除了基础的交易手续费之外,有额外的可观的收入来源,且这个收入不来自于系统代币的增发,不会造成通胀,损害其他参与方的利益。

对交易平台来说,流动性是重中之重的生命线。只有拥有更好的流动性,用户获取了更好的交易体验,才会长久的留在平台,形成核心壁垒。但目前,大量的小币,即便在uni上,流动池往往也只有几十个甚至几个eth,遑论其余的中心化交易所。而UBISwap通过向盈利交易者收税补贴流动性提供方的方式,将会更快更容易的吸引大量的流动性提供方。由于平台可以自定义参数,那些本身流量不多、流动性较差的中小项目,可以将更多的抽税补贴给流动性提供方,从而让更多资金来提供流动性。如果这个模式能够发展的顺利,长期来看,大量的中小项目将会逐渐从Uniswap和Sushiswap等平台慢慢转移到UBISwap,同时也会反哺UBISwap成为Defi项目长尾流量的聚集地,未来在上面诞生几个百倍币,也是很有可能的。而UBI作为UBISwap的平台币,其价值充满了想象空间,无论是手续费的分红回购,而是新项目加入平台的保证金质押,都会让平台币享受充分的上涨逻辑。

来源:https://www.yuque.com/docs/share/d6b05683-1fea-4d7c-b4c5-8ca7379245ad?#

广告图片

本文内容来自于网络,如有侵权,烦请联系处理:readblocks@163.com。
本站作为开放的资讯分享平台以供学习研究,所有观点仅代表原作者个人观点,绝不代表本站赞同其观点或证实其描述。
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。
文章链接:https://www.readblocks.com/archives/70545
免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读