BCH扩容之争升级，积压矛盾大爆发

最近几日，BCH的币价如脱缰的野马，在价格上简直是放飞自我的节奏。24小时内涨幅一度超过20%，目前BCH在各大交易所的价格已突破3911人民币。而且BCH的这股涨势也带动了其他币种价格的上扬。有人甚至感叹，好像提前看到了春天。

BCH的这波利好来自11月15日即将实施的硬分叉。在BCH诞生一周年之际，原本属于同一阵营的bitcoin ABC和nChain，再次因为扩容和路线问题而产生争议。

但是，有数据显示，90%的分叉币终将归零。一方面是分叉币终赴死亡，一方面是不断涌现的分叉币。这让我们不禁追思分叉的始末，以及分叉的最终意义。

01

又是扩容之争

2018年8月8日，比特币现金主要开发团队Bitcoin ABC 发布了BCH升级公告。

ABC团队将于11月15日升级的0.18版本中推出两个更新：1）对区块内交易增加规范交易排序（CTOR）；2）增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY）。

公告一出便很快遭到了nchain CEO Craig的反对。 Craig认为，货币（协议）应该保持稳定性。如果往里边加应用，有可能造成协议不稳定，用户就不敢用了。

随后，CSW宣布推出自己的BCH——Bitcoin SV，基于ABC的0.17版本开发，也有两个重要更新：1）区块容量上限从当前的32M提高到128M；2）恢复中本聪早期版本设计了但被禁用的4个操作码。

不过，此举遭到ABC团队和比特大陆等方面的反对。他们认为，目前BCH每块实际容量在200k左右，现有32M区块上限是实际容量的160倍，所以没有必要进行扩容。

但是CSW强调，当他们在向大银行和百货公司推荐使用BCH时，这些大公司都觉得BCH容量限制太小，无法满足它们的需求。 因此，先升级128M然后取消区块容量上限是吸引大公司应用BCH的先决条件。

事实上，BSV的128M扩容并不成熟，且缺乏相应的测试数据。 2018年9月初，BCH对现有32M上限进行了一轮压力测试，测试中最大区块为21M，有一些节点掉线，目前还没看到权威的测试报告。

总的来说，引发这场矛盾的导火线是ABC0.18版本的CTOR，但是这场纷争远远没有2017年7月扩容之争的分歧那么严重。两方其实是从不同的角度在看比特币存在的问题，同时持有各自的技术路线。

事实上，BCH已于今年5月硬分叉过一次，主要是将区块大小由8MB升级到32MB，但并未产生新的币种。 不过当时社区就是否分叉也产生过激烈的讨论，有人认为扩容是必经之路，有人认为扩容会引起一些网络技术问题，是伪需求。

在一个项目中，因为涉及多个利益相关方，同时他们都具备代码开发能力和挖矿算力时，就很容易出现意见不合，从而导致区块链分裂。

比特币本身存在一个问题，比特币是一个中心化系统，它没有一种决策机制。 扩容之争体现出没有一个人或组织拥有决定权，这是不断分叉的根本原因。 方案或许不是最重要的，最重要的是做出决断，形成决策机制。

莱比特矿池CEO江卓尔认为，这个决策机制就是“算力投票”。另外，比特币社区需要制定一个规则、协议。协议和产品是两个不同的概念，但BCH的协议和产品是混淆的。我们要做的就是把标准协议从BCH的代码里抽离出来，形成一个标准化文档。任何一个开发人员拿到这份协议可以直接写一个客户端出来。

02

谁是真正的比特币？

BCH生态发起的战争，表面上是“扩容之争”，但是随着论战的深入，分歧的背后是积压已久的矛盾爆发的结果。

2017年8月1日，独立于BTC网络运行的BCH上线。此后一年，BCH开发虽然有Bitcoin Unlimited、Bitprim、nChain、Bitcrust、ElectrumX、Parity和Bitcoin XT等多个团队参与。

但主要开发工作和开发主导权在于ABC团队，而ABC团队又主要由比特大陆主导。目前全网使用的最新版本为ABC主导开发的Bitcoin ABC 0.17.2。

但是，在BCH内生态内部，各种势力的关系简直是剪不断理还乱。 BCH社区可以分为三派，以比特大陆为首的激进派；以“澳洲假中本聪” Craig Wright（CSW）为首的保守派，其中包括 Coingeek；以及以 BU、Cobra 为首的中立派。

加密货币社区最大的存在价值便是共识，只有当社区出现巨大分歧时才会出现分叉。以比特大陆为首的bitcoin ABC和以澳洲中本聪Craig Wright（CSW）定是到了水火不容的地步。事实上，两方的分歧由来已久。

CSW阵营想要回归 BTC“初心”，BSV即Bitcoin Satoshi Vision的命名充分体现了CSW是为了回归经典。 中本聪最初为比特币设计了足以承担世界货币功能的底层框架，BCH需要回归并稳定早期比特币底层协议，取消区块上限，只在应用层做开发即可实现世界货币目标。

BitcoinABC一直走的是探索更新路线。 他们认为，BCH处于密码货币激烈竞争的市场环境下，必须不断探索更新，包括自身创新和学习其他密码货币，以快速提高用户体验，提高市场份额。

CSW坚持将BCH做成一条图灵不完备的电子支付系统。比特大陆则想要将 BCH 推上一条能兼容各行业 DAPP 的公链之路。 今年 7 月底，比特大陆的开发人员就基于 BCH 推出了“虫洞协议”，它可以在不改变共识规则的情况下发行、转移和燃烧通证，这些都是智能合约层面的功能。

但 Coingeek 公开质疑比特大陆公布的 BCH 的智能合约方案——虫洞协议在经济模型上存在缺陷。 Coingeek 认为，比特大陆可能在虫洞中使用它来控制系统和已经由该方发布的预先存在的代币，这个计划对于矿工社区来说是个灾难。

吴忌寒曾在其社区对 Coingeek 作出过剧烈回应，直接以 “F**K” 回怼 BCH 中心化，怒斥“澳洲假中本聪”与 Coingeek 为“傻 X”，称“吹牛皮厉害的不行，交付项目确实奇差无比”，更是表示“分家挺好”。

Craig Wright之所以称作“澳洲中本聪”，是因为有一段假冒中本聪的“光荣历史”。2016年他曾在博客上公开表示自己就是比特币之父“中本聪”，同时还提供了早期的邮件记录以及加密签名来证明自己的身份。

但是CSW提供的证据似乎在密码学方面站不住脚，很快就被密码学专家推翻，直到今天这位Craig Wright先生是否真的是中本聪本人依旧是一个未解之谜。

在外界看来，BCH其实是比特大陆梦想的试验地。 众所周知，比特大陆是比特币现金（BCH）最大的持有者。 在今年 5 月份 IDG 资本的内部投资报告中，比特大陆公司以及吴忌寒与詹克团个人共计对BCH投入了 25 亿美金。

在美国华盛顿 DC 区块链峰会上，吴忌寒更是袒露了自己的野心。他探讨了私有中央银行和货币的关系，并预言比特币一定会被取代。 大家都将此事视为，BCH将取代BTC。

为此，比特大陆会投资20到30家运用区块链技术发行货币的私有中央银行。 同时，通过与 bitpay 等机构的合作，BCH在不断开拓线下支付渠道，让BCH真正产生社会经济价值。

8 月来，比特大陆传出上市消息。期间，不断爆出有关比特大陆的负面传闻。11 月 5 日一早，关于比特大陆欠债、被供应商断货的消息再次刷爆区块链媒体。这则消息来自 Coingeek。

2017 年，Coingeek由Calvin Ayre Media 集团收购并推出的加密货币新闻网站，重点关注新的比特币（BCH）技术，目前是最大的 BCH 矿池。 当前Coingeek 算力为20.6%；比特大陆旗下三家矿池掌握的 BCH 算力合计为16.7% ，两者的算力相差不多。

在此次BCH的争议中，CSW也不甘示弱。他公开发推特称： “BCH发展的道路很明确，我们选择继续扩容，如果bitcoin ABC不跟随我们的脚步，我们将会使其灭亡。”

11月5日晚间消息，香港交易所出现比特大陆临时代码，代码为90027，比特大陆上市疑似通过。目前官方还未宣布确实消息，比特大陆CFO刘路遥回复表示：不予置评，谢谢理解！

从当前来看，拥有雄厚资本和巨大资源的比特大陆在BCH社区或许会更有话语权，但是这是否与比特币的去中心化精神相左呢？

03

硬分叉不是好差事

事实上，无论是从商业的角度，还是从发展的角度出发，分裂BCH都不是当下最好的选择。

截止目前，币安、Coinbase、FCoin等交易所陆续表态宣布支持BCH的此次硬分叉。这表示他们会帮助用户获取BSV，这种币可能从CSW的BitcoinSV客户端分裂出来，按照持有数量1:1的比例持有，当前已经获得了BCH最大矿工Coingeek的支持。

如果分裂成功，两个客户端在11月15日分叉完成之后将彻底无法兼容。无论哪个客户端先挖出分叉后的第一个块都意味着网络已经分裂。

到时会出现两个网络：一个是Bitcoin ABC以及其他和ABC兼容的客户端，例如BU；另一个就是BitcoinSV网络。

矿工也无法干预任何一种币，因为矿工不负责制定规则，而只能进行选择。规则是由协议客户端制定的。 从当前的情况看，大型交易所和矿工都选择支持ABC，这就意味着如果支持SV，Coingeek的算力就会下跌。

事实上，矿工都是以利益为导向的，只会在盈利较高的链进行挖矿。 早在今年5月30日下午，以太坊的分叉币ETN（以利坊）在出完第307499个区块后进行了硬分叉。之后算力断崖式下跌，几个小时后算力归零。有人说，ETN硬分叉把自己玩死了。

另外，即便分叉以后没有猝死，基于相同的代码基础，分裂出的BCN或者BCA可能面临更为狭窄的竞争。

反之，如果分裂不成功，11月的硬分叉被终止，Bitcoin ABC在比特大陆的算力支持下获得胜利，nChain分裂的区块链夭折；矿工会选择BU的兼容式扩容方案。

如果将视角向前拉伸，去年12月份，比特币上演了分叉大戏，一时间几十个不同版本的比特币纷涌而至，将比特币推向了高潮。 一方面是分叉币的野蛮生长，另一方面是比特币自身陷入了低谷。当前比特币的价值高度缩水，分叉币成了币圈最快的归零币。

Bitcoin ABC的首席开发者Amaury Sechet表示，要某种加密货币出现分叉，那么对这个区块链的网络效应的伤害就会非常大，会影响其创造未来价值的能力。 分叉只能发生几次，99%的分叉币将一文不值。

从技术维度来看，分叉是软件的升级。但从资本的维度上来分析，分叉就意味着不同资本势力的博弈。

因此，每一次分叉都是资本和技术实力的内耗，虽然打破了旧的平衡形成了新的格局，但是势必会对加密市场产生影响，对加密货币本身的社区也将是一次毁灭性的打击。

参考资料：

巴比特资讯，《Bitcoin ABC首席开发者：BCH不可能分叉》

巴比特资讯，王佳健，《江卓尔：如果BCH分裂，我会站在算力更强的一方》

巴比特，刘昌用，《BCH的战争与进化》

Odaily，《比特大陆欠款传闻背后，利益之争？间谍阴谋？》

区块律动，《港股上市背后：比特大陆正在被BCH吞噬》

和讯科技，《BCH分叉在即，Coinbase等三家公司已经表明态度》

BTC币圈行情分析，阿修罗，《BCH暴涨100美金，3个原因说明追高只能被套》