数字人民币红包下的解读 DCEP不等于区块链

近日，深圳发放千万数字人民币红包的活动，引发了不小的关注。从12日起，5万名中签的“幸运儿”开启了使用数字人民币红包“买买买”的新奇体验。

随着数字人民币钱包正式出现在 大众 视野，露出真面目的数字人民币证明此前一些猜想是“误读”。

数字货币不等于区块链

正如此前人民银行行长 易纲 介绍，数字人民币在研发工作上不预设技术路线，可以在市场上公平竞争选优，既可以考虑区块链技术，也可采取在现有电子支付基础上演变出来的新技术，充分调动市场的积极性和创造性。

法定数字货币不是数字加密资产，也不拘泥于某种技术，不是只有采取区块链技术才是数字货币。记者了解到，数字人民币在某些环节的确采取了区块链技术，但基于区块链的某些技术特征，不适宜在零售环节应用。

那么，数字人民币/ DCEP和比特币有啥区别呢？

首先央行的数字货币对位的是流动现金，就是我们越来越没机会见到的硬币和纸票。 数字货币是一种新发行的货币，定位则是流动现金的替代品，和人民币等值兑换。

数字货币并不是现有货币的数字化，和你银行账户里的余额数字完全是两个次元。 它的重点是基于区块链技术的交易体系，依然通过央行-银行发行，但对 P2P 交易更加友好，大家一起记账。

驭凡教育认为： 数字货币和比特币的区别更好理解了，虽然都基于区块链技术，但区别更大。 首先，DCEP采用100%缴纳准备金，是央行负债，由央行信用担保，属于国家主权货币。比特币则无任何信用做担保，所以价格波动非常大；其次，从设计细节上看，DCEP采取的是双层运营体系，即央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众；而比特币则是采用去中心化的挖矿方式发行，发行过程中不涉及央行，也不涉及商业银行，直接面向大众。

此外，尽管USDT等稳定币部分解决了比特币等价格波动剧烈问题，但DCEP是政府发行的，而Libra和USDT是由私人机构发行，以美元或其他货币做抵押担保的数字货币。从 法律 上看，DCEP具有无限法偿性，即当我们使用DCEP进行支付时，商家是不能拒收的，而Libra和USDT则不具备。

DCEP有哪些优越性？

其实， DCEP的优越性体现在我们容易忽视的细节层面。 例如，目前纸币的发行、回笼和存储的成本较为高昂，民众携带和使用也不方便，而DCEP能解决这些问题；此外，有利于推进反洗钱、反逃税、反恐怖融资等工作；更关键的是，DCEP有利于改善我们贫穷偏远地区的金融服务。

“双离线”可以说是DCEP区别于支付宝、微信等的最大优越性。 从目前央行数字货币研究所发布的“使用数字货币芯片进行离线支付的交易及方法”专利看，DCEP已可实现单离线支付。目前的技术专利尚未说明如何在双离线情况下解决“双花问题”（“双花”又称“双重支出”。是指恶意者试图把同一笔钱花两次甚至是多次的情况），因此需要等待未来更多的技术专利披露。不过“双花问题”也并非只有技术才能解决。目前央行已经规定DCEP只能面向小额零售场景，在一定程度上避免了因“双花问题”带来的巨额损失；另一方面，传统“双花问题”的假设前提是用户具有作恶的动机和能力，但现实中我们可依靠法律制度和监管措施来确保用户不敢作恶，或在发生“双花”后可追付。

DCEP是一项关乎民生经济的研发工程，需要对商业银行、支付公司等多家金融相关企业的系统设施进行改造，自然牵动着市场神经，但各界对DCEP还有众多概念上的混淆，因而凭空炒作。

而区块链作为一种技术，已经上升到战略层面，未来我们可以看到越来越多的实际应用落地。我们没必要过分吹捧，也不用抵触，甚至不用去了解它。噱头终将过去，我们也将受惠于此。