EN
脸书（Facebook）的全球跨境支付计画 Libra，从 2019 年六月正式宣布第一版后，鼓舞了整个加密货币社群，同时也不断受到多国政府监管与金融机构的检视，一度被认为难以实现。直到今年的四月 Libra 2.0 白皮书的出现，修正后的设计高度配合金融监管要求，以及降低对传统国家货币的威胁。Libra 2.0 不如 1.0 具破坏性，但却更可能被实现。
链新闻频繁 追踪 Libra 2.0 的进展，其协会执行长、法务长等 要职 都是由熟悉反洗钱业务与政府关系良好的传统金融人士担任，目前也正在等待瑞士金融监管局核发支付执照。究竟这个「高合规版」的 Libra 有什么不同，它又有什么新的机会与困境？我们整理了 7 月 2 日 币安研究院发布的报告 ：
回顾一下 Libra 1.0
币安研究院表示， Libra 在第一版时，将 Libra 币刻意描述为符合零售用户导向的加密货币，但第二版这样的概念已经完全消失，事实上，它始终是个运行在许可制联盟链的稳定币。
新的 Libra 币会影响货币稳定吗？
G20 的金融稳定委员会（FSB）曾表示，Libra 可能会取代主权货币，从而给各国的货币稳定带来风险。Libra 则表示会配合监管机构，建置一个更好的稳定机制。
链新闻曾报导，Libra 币（Libra Coin）在 Libra 2.0 的重大改变就是「增强对 Libra 储备的保护
」，由现金、现金等价物以及超短期政府债券（ A+ 等级以上）组成 100% 的准备金。
对此，币安研究院表示，在超短期政府债券这部分，评鉴在 A+ 等级以上的国家仅有 37 个，多数的国家债券都低于这个标准，也因此货币被替代的风险较高。就这个理由，币安认为透过政府债券来担保货币稳定，是存在冲突的。
Libra 稳定币与加密稳定币的市场不同
Libra 向瑞士申请金融支付执照，而瑞士当局为了处理审查，特意成立一个学会，邀集世界各国监管与央行代表参加，依据国际清算银行的支付系统标准，提出更严格的规范。币安表示，因为全球性的支付系统多数都是由央行管控，Libra 做的事情，就跟像是民营公司 SpaceX 送火箭上太空一样的挑战。
据币安研究院表示，Libra 采用了三层监管设计：（一）Libra协会级别、（二）协议级别（三）VASP 级。前两者是内部控管，最严苛的则是外部的 VASP（虚拟资产服务提供商）。
针对 VASP，较新的规范为金融行动工作组（FATF）提出的旅行规则（Travel Rule）。自2020年1月起，旅行规则适用于加密资产，受监管的组织需要提交资产所有者的资讯。也因此 Libra 协会将提供一个链下协议，以遵守旅行规则和记录保存要求。币安研究院也特别提出，所有的用户资料都可能随时被要求提交。
因为如此严苛的规范，币安研究认为，Libra 的稳定币与加密稳定币不会是直接竞争对手。现在市面上的看到稳定币（如：Tether、Paxos、Centre 和 TrustToken），都是为了加密货币交易所的交易、跨交易所与去中心化金融（DeFi）的用途。
然而，Libra 的稳定币则是在促进金融普惠，以及建立零售和企业金融基础设施。而且它所具备的哈希时间锁定合约（HTLC）等功能，将为现有的支付系统带来绝大进步。由于它属于许可制，要进入任何外部系统，都需要经过同意且符合监管。
也因此，币安研究认为，仅管 Libra 稳定币进入加密货币交换的生态，将会为现有的竞争者带来威胁，但却很可能因为许可制的关系受阻。除非未来的发展更为成熟，否则还不会有竞争关系。币安研究还认为，若是 Libra 顺利成功，也可能会有新的加密稳定币模仿其模式，进入无许可的网路生态（如：以太坊）。
最后，币安研究表示，虽然有人认为 Libra 改版后，并不如以往具有野心。币安仍认为，就算需要好一段时间，但 Libra 仍将对全球支付产业带来重大影响。
衍伸阅读
- 解读币安Libra 2.0 研究报告：你应该预习的三种交易路径
- 【链新闻观察】看完 Libra 2.0 白皮书之后， 解析四大改变的动机与作法
- 即时快讯：Facebook 的 Libra 计画发布更新白皮书，有重大转变
- 瑞士金融市场监管局：已在审理Libra协会的支付系统许可
立即加入 Telegram 获得最精准的区块链新知、加密货币动态！
