比特币链上数据5月扫描：偶然还是趋势？HBO从三足鼎立到一家独大？

在上一篇文章中，我们已经从链上大数据的角度解析了5月的整体数据情况，可以看到在10000美元的阻力位下，比特币价格的波动幅度比价格高低更能激起链上数据的起伏。在接下来的内容中，让我们聚焦比特币交易的核心要素：交易所，从币安、火币、Okex这样的头部交易所数据细节，重现这三家交易所巨头的5月链上数据趋势。

从整个5月份，即5月1日到5月31日来看，币安交易所流入392394.04BTC，流出374978.39BTC，净流入17415.66BTC，与2020年4月的10890.29BTC净流入相比，增长明显。

从2020年5月的31个自然日币安比特币净流入和币价对比来看，趋势更为明显，币安比特币净流入主要发生在月初的价格攀升阶段，此后，比特币进入10000美元下的震荡期，其比特币的流入和流出在下半月整体呈现一种相对均衡状态。

就5月数据来看，币安交易所流入392394.04BTC比4月上涨84.16%，流出374978.39BTC，比4月上涨4.68%，净流入17415.66BTC比4月上涨59.92%。

从2020年4月和5月两个月的币安净流入与价格比较来看，4月份币价呈现震荡中向上的趋势，币安的比特币净流入波动也更大，而如前所述在比特币价格进入方向不明阶段后，币安的比特币净流入也进入一个均衡期。

让我们再看看另一大所火币，在2020年5月份，火币交易所流入202640.63BTC，比上月下降4.90%；与此同时流出212722.67BTC，比上月下降1.59%；月净流入-10082.04BTC，比上月下降225.84%。

从2020年4月和5月两个月的火币比特币净流入与价格比较来看，同样也是在币价攀升波动期比特币的净流入波动较大，在币价处于10000美元波动期后，相对均衡，但是火币的净流入波动相对币安又更大一些。

再来看看Okex，该所在2020年5月份流入165800.21BTC，比上月增加13.34%；与此同时流出166952.78BTC，比上月增加16.71%；月净流入-1152.57BTC，比上月下降135.55%。

从2020年4月和5月两个月的Okex的比特币净流入与价格比较来看，整体数据波动比另外两大交易所更大。

接下来，让我们看看，在5月份，币安、火币、Okex交易所提出的BTC，又主要流向了哪些交易所呢？经过我们的分析，列出了可以识别的前20位交易所的数据。

整体来看Binance流出的比特币主要去向中，coinbase、Bitmex、Bitstamp位居前三，此前在承接币安流出比特币较多的火币跌出前三，币安的国际化交易所特征似乎进一步体现。

Huobi流出的比特币主要去向中，Binance、coinbase、Okex位居前三，特别是币安在火币交易所流出的比特币去向中占据绝对第一。

Okex流出的比特币主要去向中，Huobi、coinbase、Binance位居前三，三者差别也不大。综合来看，HBO三大所用户间的比特币往来较多，币安与国外交易所间关联度更高，而coinbase成为唯一一家与HBO三大所都有较大用户关联的国外大所。

通过饼图，我们可以更直观的了解5月间，交易所流出比特币的主要去向。

最后，我们还发现一个值得一提的现象，那就是以比特币流入额来看，在3月份，由于3.12暴跌引发的交易量和链上交易大增，币安和火币都创出今年月度流入记录。但是此后，4、5月间火币的链上比特币流入数据很快回到此前的20万BTC左右水平，但是币安则相对维持住了链上流量，从而使得两家交易所此前旗鼓相当的链上比特币流量在5月开始拉开差距。当然，与此同时，币安的比特币流出数量也在放大，但是整体其比特币净流入还是相较此前增加。结合币安比特币流出目标体现的用户与其它交易所关联度来看，相关增长或许主要来自海外用户，这一态势是一种偶然，还是一种趋势，我们还需从接下来6月数据中继续尝试寻觅答案。

声明：以上数据由北京链安ChainsMap系统根据比特币网络链上公开信息分析得出，仅供数据研究分析使用，并不保证绝对的准确性，我们欢迎业界各方指证，一同探讨交流。