蔡维德:退役互联网,新构互链网
2020年3月27号,中国移动协会互链网分会联合30家协会、科技机构、高校、企业联合发布了《互链网白皮书》。有媒体报道这是继比特币、以太坊后,开启了区块链新的一扇窗户,为区块链独立日。互链网具有以下特色:
- 互链网支持合规金融市场。在设计上将监管机制放在底层系统,维持金融市场的安全性、公平性、合规性、可靠性、隐私性。而比特币和以太坊系统建立的支付系统和金融市场,独立于合规市场,不接受世界政府的监管。
- 互链网是基于区块链的新网络基础设施。而比特币、以太坊的基础设施就是现在的互联网。
- 互链网在底层系统上建立监管机制。比特币使用P2P协议,逃避监管,各国政府都没有办法直接监管,只好间接监管在互链网上比特币无法运行。
- 互链网是基于保护隐私、维持金融稳定、保障数字经济金融市场有序发展的新金融科技和监管科技。而比特币系统却建立了一套逃避监管的金融科技和金融市场。
- 互链网基于诚信、安全、隐私保护来助力社会治理。互联网采取放任思路,信息开放而没限制,等于默许欺诈行为,以至于互联网充满虚假。
- 互链网是全新架构。互链网是全新科技,开发新系统来适应新的法规(例如欧盟的GDPR),在全新的架构上进行科技创新,不会被老旧协议束缚,成为中国核心技术的重要突破口。互联网底层技术有46年历史,技术老旧,市场结构被动改变来适应老旧技术的特性。
- 互链网是融合的、集成的。互链网打破传统系统的局限,重新设计一个融合集成的架构,包括底层系统和应用系统的融合,多学科的融合等,为科技界和学术界建立一个新方向。比特币、以太坊虽然科技创新,但是系统架构还是传统的。
问题一:当前区块链系统都是运行在互联网上的,也在推进和发展中,这当中遇到什么过不去的坎,需要从硬件到底层的通讯协议重新构建一个新的网络系统?
只要任何人有你的网络地址,都可以和你联络。传统的系统包括数据库、操作系统都没有把安全放在第一位,以至于互联网被有心人利用。
互联网不安全引起纠纷和违法行为
有了区块链系统后,区块链系统可以负责我们的信任问题。说得没错,区块链系统确实可以负责我们的信任问题,但是还是有许多工作需要做。
英国央行在2015年开始数字英镑计划,说穿了就是要把监管权拿回来。所以去看英国数字英镑计划,所有提出数字英镑系统都是为监管设计的。
互链网就是为这些问题提出的解决方案。互链网就是一个价值网,以后的数字法币还有数字资产、房地产、数字股票、数字债券,凡是在上面的事情都以安全保护隐私为优先,而且可以监管这些数字金融交易,维护这新经济体系公平性、合规性、可靠性。
互链网建立信任和数字经济
当我们有这些安全机制的时候,我们在上面重新建一个安全系统会是容易的,比现在网络容易得多。现在区块链系统非常复杂,原因是我们没有办法信任下面的系统,下面的系统是明文的、公开的,可以轻易被攻击,这就造成非常大的风险,如果下面稳固的话,上面的系统安全就简化了,开发快,不需要重复做,下面已经做了。
互联网原来的思想就是下面网络和系统简单(但不够安全),如果需要安全就在上面建立复杂系统来加固。互链网正好相反,在网络和底层系统加固,而在上面迅速建立安全应用。互联网是让少数人可以拥有安全系统,而大部分的用户只能忍受没有隐私的网络;互链网却是让社会大众每一个用户都可以享受到隐私保护,都可以有个安全可靠的网络。
互链网一个基本思想就是连操作系统、网络都换掉。因为操作系统可以控制上面运行的应用,取代的操作系统就可以控制这些逃避监管的系统,或是删除这些应用,或是在这些系统通讯时切断往来的信息。
- 放弃:就是放弃欧洲市场,或是愿意每年接受巨额赔款;
- 重新设计系统。遵循GDPR,我们重新设计系统来保护隐私。
这是非常大的契机,因为有新法在我们面前,我们要么选择放弃,要么面对现实开始改变系统。
根据这些新需求,以后我们设计网络的时候,就会设计出和现在的网络不同的架构。我们设计操作系统跟以前的操作系统思路就不一样,我们设计数据库跟传统数据库不一样。这些改变会让我们打开一个新视野和新市场。
问题二:互链网和目前的互联网有什么不同?具体描绘一下用户行为、经济发展、社会治理在互链网会有哪些便利?
在互链网上,人们做交易不需要彼此认识,我彼此数字签名,就可以在网上看到过去的历史,而且这都是可信的数据,记录在区块链上。在这种情况下,所有的经济活动就会爆发,金融市场会改变,数字法币、支付、银行、交易所都会改变。
互联网和互链网分水岭
问题三:互联网发展初期,有军方的强力推动,产生商业价值后商业行为推动;比特币、以太坊初始有着激励机制的推动,那么互链网该如何去推动,其原动力在哪里?
我这里就讲三个原动力,为什么今天要搞互链网?
1. 科技动力
第一个是科技动力,今天如果我们搞互链网,就是下一代的互联网,或者是价值网,这是国家基础设施,跟高速公路一样。中国以前没有高速公路、高铁、飞机场,而现在到处都是,这是中国的基础设施。但是网络也是中国基础设施,可是现在这网络不安全,不可靠,如果我们有个安全可靠的网络基础设施,这会带动经济发展。这个基础设施要有新科技带领,包括新型应用、新型沙盒、新型数据库、新型操作系统、新网络系统、新芯片。
(操作系统+数据库)= “操作数据库”系统追踪账户交易
这和传统金融系统的配置就大不相同,因为传统操作系统不负责监管,只负责服务和资源给上层的应用。这就造成像比特币这种数字代币系统可以逃避监管,建立地下经济体系,而且很难停止这样系统继续运行,最后只能采取间接方式来监管。但是在互链网服务器上,这样系统不能运行,而且在网络协议上也可以阻止比特币通讯信息。
当有这种ODBS,和交易相关的作业都可以监管,以后比特币系统来的时候,ODBS就说对不起,我们不接受这应用。这个从根本打破了比特币以太坊逃避监管的机制。这是以前在互联网上没有的机制。
当我们设计ODBS的时候,就打破了60年来计算机传统概念。传统上操作系统就是操作系统,数据库就是数据库,各做各的,现在因为安全机制,需要有监管,还需要保护隐私,数据库被放进操作系统里面,系统架构就变了。
但是我们有互链网后,由于技术不同,产业会重组。在《互链网白皮书》里面没有体现这个思想,是因为产业的发展不完全取决于科技,不好预测。但是科技可以预测,当我们有互链网的时候,整个系统,安全、监管机制等都会有改革。
思想爆炸时代更需要创新
包括区块链、智能合约、操作系统、数据库、网络、他们都有他们传统架构和思路,但这以后可能都会改变。今天就是个思想爆炸的时代。
2. 互链网带来经济动力
互链网会产生巨大的经济利益, 2015年一月《华尔街日报》讲到区块链是500年来第一次记账法的改革。在520多年以前复式记账法出现,产生了股票市场、会计、审计、债券市场,成为西方经济的重要基础。现在出现了区块链,到现在互链网,经济体系和金融交易的方式也会随之改变。
有人说现在互链网很好,不需要改。但是30年后,我们还是不改,这会什么情况?
许多年前,多人都说中国没有互联网,中国用的是美国的互联网。政府说我们需要有一个中国互联网,但是说了十多年了,我们还是在用美国互联网,没有变化。我们在网络上的进步用英文来讲,多是incremental change,就是小改进。网络速度变快了,可是网络架构变化不大,现在的互联网协议还是和以前互联协议差不多。这些更新不是颠覆。
3. 国家核心技术自主创新突破口动力
2019年下半年(6月到11月)世界经历了3次头脑风暴。
- 第一次6月18日脸书发布白皮书,那天晚上多人打电话给我,非常着急,有的还哭了。连美国本土银行都急了,国际货币基金组织在这事以前还出报告认为这事必定会造成商业大震动,这事件终于发生,商业银行开始担心报告上的预言会成立。
- 8月23日英国央行行长在美联储演讲,演讲后大家没有什么反应只是觉得奇怪。但是后来安静下来,就觉得这事不得了。这个信息比6月18日的事情还严重的多。这里谈论到合成霸权数字货币会取代美元成为世界储备货币,美国(还有欧洲央行)也因为这事连续开了很多会(许多会议记录都是公开的信息),在11月正式反应。
- 10月24日中国发布了区块链指示,这是中国的风暴。
我们来看一下在2020年,我们有什么样的优势。
地利,中国已经讲了10多年要开发自己的互联网,但还是用国外的互联网。如果不开始一个新科技,过了30年还是会一样的,仍然使用国外的互联网。只是互联网速度更快,有更好的体验,可是结构上没变,不能满足GDPR的需求,也不能满足数字金融的需求,更不能够解决网络欺诈事件。继续按照现在的路线走,社会成本高。
再来是人和,区块链技术是一个国家重要的科技突破口。突破口需要拿真实证据出来。我们可以用某某开源链来当作是中国科技的突破口?许多单位都表示要创新,愿意一起合作努力,这就是人和的机会,而且产学研合作也在指示里面。
再来新的科技,就算时机对,但是没有新科技也没有办法发展,而这次有新科技,这新科技就是区块链以及相关技术。
那是什么车?这是福特公司的T模型,这车子其实设计非常好,以100年前的技术评估,这是非常好的车子。当时福特公司总裁认为这个车子100年后大家还是会使用。现在这部车已经有100年的历史,今天谁会开这样车子在马路上跑?
当时还因为世界大战,资源缺乏,福特公司说以后车子只有黑色,这个畅销了20多年后,福特新总裁说公司再卖同样车子就要关门了,这T模型终于还是下市了。
这给我们一个很重要的启示,天下没有不散的宴席。昨日完美创新的产品,在今天可能就是落后急需取代的产品。这跟我们现在的互联网是不是很像?互联网是过去完美伟大的创新,现在已经成为欺诈不安全的场所?我们今天是继续走原来互联网的老路(例如增加速度、应用、和地区),还是开创一个新的路线(以安全,保护隐私、监管、金融服务为主的新网络)?这是我们今天要决定的问题。
问题四:互链网建立起来后,和当下的互联网是怎样的关系?
数字法币、欧盟的GDPR、数字货币监管、都会倒逼整个网络系统,在设计上改变,我们是等着落后,还是我们主动改变?
问题五:互链网建立起来后,现在的区块链系统是不是都要在新的系统中重新构建,如何避免浪费?
在过去的2017、2019年在国外许多区块链系统都提出来了,上千种链,甚至是上万种链(如果空链也算链,就有万种链)。可是到现在也只有少数链存下来,为什么?区块链不是那么容易做的,但是为什么区块链这么难做?一部分原因是现在底层基础设施不够安全,大部分安全机制都需要在区块链系统里面进行。在链满天下的时候,那么多的链都在做同样事情,这个浪费太大了!如果有互链网,这样重复作业就不再需要。
问题六:为什么在这个时间提出互链网白皮书?
2019年我们也完成了一个高速网络协议MEF,协议结果跟我们当初的设想是一致的。高速网络协议性能比现在使用协议好的多,而且和现在的协议融合,但是特性却是不一样。例如我们的协议不会因为距离而使性能降低,这是46年旧协议的特性,但是却不是正常网络应该有的特性。为了这瑕疵,整个网络产业结构改变来适应这特性。但是一旦这个特性不再存在,产业就会有变化。
我们在今年初也开始从事操作系统实验,许多区块链的操作是可以放在操作系统里面执行。当我们做出第一版原型的时候,我们就知道我们原来的概念是可行的。
为了要监管金融交易,我们提出ODBS(操作数据库系统)这概念,就是把数据库放进操作系统。这个概念事实上是在2018年区块链中国梦已经提出。今年终于找到团队做了实验,证实当时提出的想法是可行的。
同时间我也发现国外有人(例如George Gilder)也发表过类似但是不一样的观点,在哲学思想上一致,但是在系统设计上却不一样。而且他们还没有发布他们系统细节,而我们在网络协议和操作系统底层上就开始改变。
七:互链网需要多少研究人员?
答案是许多,这个现在是无法估计,这个计划包含了网络、操作系统、数据库、软件工程、应用、沙盒、金融科技、监管科技、法律科技、有这么多的科技。这还跟金融交易有关系,跟银行有关系,跟法币有关系,这么大的整个体系改造需要非常大的研究人员。
以后怎么发展,无法预测,但是我们知道这是一个机会,欢迎高校、研究院、企业参与。
因为这是人类和中国的一个机会,谁先做,谁就会制定互链网,下一代操作系统,下一代数据库,下一代数字法币,下一代金融科技,下一代法律科技,拿到国际话语权,制定标准和”游戏规则”。