2019年外媒报道主旋律：加密货币不会“死”

2017年底，比特币引起了数百万人的兴趣，他们希望利用当时的狂热情绪，并因此吸引了各个传统媒体的关注。媒体似乎在很大程度上对去中心化的概念持怀疑态度，但仍在继续报道比特币不稳定的价格走势。

今年，随着这一领域的监管日趋严格，有关加密货币的报道出现了明显不同的变化。该行业“狂野西部”的日子已经结束，媒体机构——其中多数机构在那段时间里至少一次给比特币下了死亡判决书——现在正聚焦于加密货币如何进入大型科技公司的话题。

尽管如此，许多旁观者仍心存怀疑——从美国总统今年早些时候的推文就可以看出。Donald Trump用280个字总结了外界对加密货币存在的普遍担忧，大多数主流媒体都对此进行了报道（对于比特币价值批判的潜在影响有着截然不同的报道）。Trump的推文如下：

“我不喜欢比特币和其他加密货币，它们不是货币，其价值极不稳定，而且是凭空捏造的。不受管制的密码资产可以促进非法行为，包括*****交易和其他非法活动……”

以下是海外主流媒体在2019年对比特币和区块链的相关报道。

电视报道

CNN

标题：加密货币狂热

播出时间：9月9日-9月13日

去年8月，美国电视台CNN每日全球商业节目First Move的主持人Julia Chatterley宣布，她将主持一个名为《加密货币狂热》（Crypto Crazy）的长达一周的系列节目，这表明她的观众希望看到更多有关数字货币的内容。该节目的主要目标是解除一些常见的有关加密货币的误解。值得注意的是，在第一集中，Chatterley请嘉宾解释了一些比较高阶的概念——特别是对于电视观众来说，比如交易量造假、鲸鱼和冷钱包。在接下来的几集里，主持人把焦点放在了今年最主流的加密货币事件上，包括Libra和文克莱沃斯兄弟试图把数字资产带到华尔街的新闻。

CBS

标题：比特币的狂野之旅

播出时间：5月19日

今年早些时候，美国广播电视网CBS用了60分钟的篇幅来报道比特币在过去10年里的多次波动。为了获得第一人称视角，该频道记者Anderson Cooper采访了一些行业参与者，其中包括比特币披萨节的主角，他以1万个比特币的价格买了两个披萨，这标志着这一加密货币的首次现实世界交易。就像所有第一次听到这个故事的人一样，Cooper问道，“你真的花了8000万美元买披萨？”

报纸报道

《纽约时报》

标题：比特币拯救了我的家庭

发布时间：2月23日

在这篇专栏文章中，《纽约时报》的读者看到了一个奇怪的案例：比特币——通常被描述为激进自由主义者甚至恐怖分子的骗税工具——如何帮助那些生活在贫困国家的人。这篇由委内瑞拉经济学家Carlos Hernández执笔的文章解释了，由于极高的通货膨胀率，以本国货币玻利瓦尔存储资产的形式被视为“金融自杀”。委内瑞拉去年的年通胀率接近1700000%。

作者将自己的比特币换成玻利瓦尔币后去了杂货店购物，但由于严重的食品短缺，他在附近大约20家商店都找不到牛奶。尽管如此，他一定要买些东西——否则他的玻利瓦尔就会贬值——所以他选择了奶酪，这是他能找到的最接近牛奶的东西。

Hernández把所有的钱都投入了比特币，他说他并不是唯一一个依赖数字资产的委内瑞拉人——事实上，去年4月份，通过点对点交易平台LocalBitcoins.com，一天之内就有价值100万美元的玻利瓦尔币被换成了比特币。

Hernández写道：

“可以说加密货币拯救了我们的家庭。我现在自己负担家里的开支。我的父亲是一名政府雇员，在一个没有纸的印刷部门工作，每月大约挣6美元。我母亲是个家庭主妇，没有收入。去年夏天，加密货币帮助我28岁的弟弟逃离了委内瑞拉。”

《卫报》

标题：中国的数字货币才是威胁，Libra不是

发布时间：11月11日

今年早些时候，《卫报》选择了哈佛大学经济学和公共政策教授Kenneth Rogoff撰写一篇关于加密货币的文章。Rogoff曾在本世纪初担任国际货币基金组织（IMF）的首席经济学家。

Rogoff提到了一个重要的趋势：使用区块链的国家数字货币。这位经济学家认为，中国在这方面比其他国家进步得更多，并将中国的努力与Facebook的Libra项目作对比。事实上，扎克伯格本人在国会听证会上也做了类似的类比。“中国正在迅速采取行动，在未来几个月推出一个类似的想法，”这位Facebook首席执行官当时表示。“如果我们不去创新，我们不能坐在这里想当然地认为，因为美国今天是领导者，它就永远会是领导者。”

Rogoff写道，一种广泛使用的、有政府背景的中国数字货币肯定会产生影响。他预测，中国的货币极有可能是“许可式”的，因此对其所涉及的所有交易都有严格的控制。普通读者也开始意识到，加密货币不仅仅是互联网货币，而是一种可以永远改变金融体系的全球性技术。

政府报告

美国司法部

标题：穆勒报告

发布时间：4月19日

去年4月，美国司法部发布了特别检察官Robert Mueller的报告（穆勒报告），详细阐述了他对俄罗斯干预2016年美国大选的调查。其中一个主要观点是，据称俄罗斯特工在网上多次使用加密货币来破坏选举，希望“利用加密货币的匿名性”。 具体来说，穆勒报告披露，“用于攻击民主党的系统”是用比特币支付的，发布被攻击材料的网站使用的在线托管服务也是用比特币支付的，这些网站参与了“针对美国选民的虚假信息”。

的确，尽管加密货币以其提供的匿名性而闻名，但它还有另外一面：所有比特币交易都发布到可公开访问的区块链上，因此可以识别发送者的钱包地址并跟踪他们的整个交易历史。

然而，穆勒的调查得出结论，比特币让俄罗斯人“避免了与传统金融机构的直接关系，让他们得以逃避对其身份和资金来源的更严格审查”。

商业媒体报道

《彭博社》

标题：使用率最高的加密货币不是比特币

发布时间：10月1日

《彭博社》绝不是密码界的初学者，因为过去几年，这家媒体一直在密切关注数字资产。尽管经常因为传播FUD（害怕、不确定性、怀疑）而被社区成员的批评，但《彭博社》也常常就这个领域给出了高质量的见解。

去年10月，他们将重点从比特币转向了Tether（USDT）——一种广受欢迎但存在争议的稳定币，与美元保持1比1的价值比。《彭博社》指出，Tether的交易量在4月份首次超过了比特币，而且自8月初以来一直保持在每天210亿美元的水平。

根据《彭博社》所说，一些交易员甚至没有意识到他们持有Tether。MIT研究科学家Thaddeus Dryja告诉《彭博社》：

“我不认为人们真的相信Tether——我觉得他们在用Tether的时候没有意识到自己在用，而是认为自己真的持有银行账户中的美元。”

他指出，一些交易所甚至给出了误导性的信息，以传递这样一种印象：客户持有的是美元，而不是Tether。

CNBC

标题：比特币今年涨了200%有别的原因——和Facebook无关

发布时间：6月25日

去年6月，比特币正处于人们期待已久的牛市反弹之中（结束得很快），CNBC试图找出比特币价格上涨背后的原因。这篇文章暗示，和很多人想的不一样，比特币的上涨与Facebook进入这个领域无关，而是一个更鲜为人知的原因——即一种被称为“比特币减半的事件，每隔四年，矿工的奖励就会减半。下一次减半预计是2020年5月，供应量的减少推动了价格上涨。

或许CNBC太早去考虑比特币减半的影响力了，但这家知名的媒体向主流受众报道这项技术的复杂性可以表明，比特币不再像我们过去认为的那样是一种“地下活动”。

《华尔街日报》

标题：如果比特币看起来没有在交易，那是因为真的没有交易

发布时间：12月6日

《华尔街日报》保持了对加密货币一贯的保守态度。

引用了研究公司Flipside Crypto的数据，华尔街日报的文章中写道：

“在最初几年的大部分时间里，推动比特币和加密货币行业发展的力量，已经被这样一个清醒的现实所取代：创建新的全球货币标准需要的不仅仅是计算机代码。”

显然，在去年11月的最后一周，在1800万流通的比特币中，只有14%处于活跃状态。

随着日均比特币交易量的下降，《华尔街日报》继续写道，“机构投资者有了希望，在这方面已经出现了进步的迹象，”其举了Bakkt这个例子。

《金融时报》

标题：美国经济衰退可能引发新的加密货币繁荣与萧条

发布时间：11月14日

据《金融时报》报道，全球经济衰退和中美贸易未来的不确定性导致美国陷入经济衰退状态，加密货币可以作为金融安全港，甚至经历另一轮牛市。然而，随之而来的将是另一场价格暴跌，该出版物认为：

“上一次的失败表明，与‘现实世界’用户普及无关的收益不会持续。尽管底层数字技术仍有希望，但除了狂热的技术人员外，还需要找到一个重要的用户基础。”

生活类媒体

《纽约客》

标题：南布朗克斯区的加密货币101

发布时间：12月2日

《纽约客》刊登了Carlos Acevado的一篇文章。Acevado是美国最贫困的国会选区莫里萨尼亚的一名公立学校教师。

Acevado的一位学生说：

“当你的课上第一次提到比特币的时候，我只想到了罪犯。”

对于Acevado来说，加密货币更多的是帮助“没有银行账户的人”——这就是为什么他创建了加密社区项目，其目标是在南布朗克斯建立一个加密货币经济。

他对参加他课程的25位年轻人说：

“两天后，你们将成为这1%，比99%的人更了解加密货币和区块链。你们现在就有机会进入这个行业。”

《GQ》

标题：加密货币不会死

发布时间：11月26日

GQ的Rosecrans Baldwin采访了一些有幸在早期进入这个行业的人（还有一些虽然入场较晚，但依然享受到了2017年底那段疯狂日子的红利的人）——他们中的大多数人都受过伤，但士气并未受到影响。“如果我有一辆好车，我会把它卖了，然后再次进场，”其中一位受访者说。还有人承认卖掉自己的车是为了支付一些账单，然后再次入场。不用说，Baldwin也对这种痴迷感到惊讶。

他也试图用100美元弄懂加密货币交易。他写道：

“我花了大约10美元的比特币买了20个IOTA——我对加密货币交易一窍不通。”

“加密货币是什么？”作者在文章中提问。“几年前，你表弟可能在感恩节的时候会说，加密是未来的趋势。”在文章的最后，他进一步阐述了这个观点：

“只有加密货币没有消失，只是变得更安静了。在这个感恩节，布道者会告诉你，加密货币比以往任何时候都更强大，与现实世界的连接更多，只是告诉你这番话的不再是你的表弟了，而是中国人民银行，是马克·扎克伯格。在今天谈论加密货币更像是谈论气候危机。”