EN
已有11家区块链企业成为全球独角兽！现在“发车”还来得及吗？
作者 ：Joyce
来源：区块链前哨
今天，胡润首次发布了《2019 胡润全球独角兽榜》。榜单显示，金融科技在全球独角兽企业市值中占比达到了 22%，而区块链产业也以 2% 的市值占比榜上有名。有 11 家区块链企业上榜，分别是：
前不久，美国科普杂志《科学美国人》将区块链技术纳入了 2019 十大突破性技术榜单。区块链技术已经成为备受各主流企业和投资人青睐的明星技术，国内外各大公司都开始在区块链上发力。
目前，区块链已经开始在国际贸易、供应链管理、防伪溯源、数据存储等方面发挥重要作用。
目前，阿里巴巴、百度、腾讯这样的大公司都在区块链上纷纷发力，并进行布局。对此，某项目市场总监孔庆阳向 InfoQ 表示：“大公司入局，我们作为创业公司也是很乐意看到的，因为 巨头可以利用自身丰富的资源在小型团队所不能尝试的领域进行探索 ，比如和政府机构，大型国央企，司法，医疗系统的合作。我们也期待巨头们能够把区块链的技术在这些领域内进行应用，碰撞出一些火花，创造新的商业模式。”
但在竞争面前，创业公司也有自己的优势。孔庆阳表示， 初创公司的优势在于创新能力比较强，会更贴近于市场。 一个大市场是会有很多的细分领域，市场越大，利基市场就越丰富。从这方面来讲，初创企业如果发现机会是很容易集中资源切入，而巨头们可能更多地是要基于自身的体系提升自己的实力，两者的策略是不同的。
孔庆阳表示，区块链是需要依赖在高度信息化以后才可以推行的一个数据治理工具，它在一个行业中使用的先决条件是这个行业本身信息化程度很高。比如，区块链的“交易及结算”的理念就可以运用在清结算、场外交易、供应链金融、DVP 等很多场景中。
投资人 William Mougayar 曾说过，“区块链会是 80% 的业务流程改变和 20% 的技术实现。”在区块链商业化过程中，理解客户业务流程并从中找到结合点是很重要的。
不过，现在的互联网信息化技术主要还是在 C 端应用上，B 端普及程度还比较低，所以 区块链技术在 B 端具体落地上成本会比较高，这也是步入区块链商用时代的一大障碍。
我们以某企业级区块链内核为例，看看区块链技术如何服务不同的使用者。为了允许使用者更大的操作空间，在整体架构上将区块链的功能分成了六个模块，每个模块都可以以微服务的方式运行，模块之间通过消息总线连接在一起。这样使用者只需要将共识这一个模块重写，而不必改动整体架构。同时，不同的服务放在不同的硬件环境中，可以灵活增加和减少资源来配合不同的业务量。
而对于区块链平台的评估，可以从可编程性、可扩展性、可升级性、交易可管理性、安全性、速度和性能、互用性等方面进行。那么，区块链究竟如何在具体场景中发挥作用呢？
以供应链为例来说，区块链在供应链中的应用是在多方参与的场景中进行的，通过数据的一致性、确权还有不可篡改性来保证数据的安全和便捷。其中，一致性体现在，在一个供应链金融系统中，核心企业，银行和上游供应商之间需要保证持有的数据是一致的。确权体现在数据的所有权不仅不能被篡改，同时要容易被正常的更改。比如在供应链金融中，应收账款是核心企业发给自己的供应商，但在传统模式中，应收账款信用从核心企业流转到上游供应商是比较困难的。而在区块链中，应收可以被通证化的特点使得整个流程更加容易。不可篡改性则减少了一票多用的可能性。
孔庆阳表示，区块链公司一般都会选择某一领域，将区块链技术和此场景相结合。所以，当一家“小白”公司决定要引入区块链技术时，应该找相应生态下的区块链供应商，从向多家拥有自己核心技术的公司咨询，详细了解后再从多家公司中选择合适自己的供应商。
成本方面，如果企业是把自己的业务逻辑部分通过区块链实现，可能需要私有化部署，这个成本相对来说是比较高的。如果只想对自己的数据进行一个固化和存证，那可以简单实现，成本相对较低。
收益方面，由于 B 端决策周期较长，项目推进不会太快，而且区块链本身的使用方式和架构与传统中心化系统差异比较大，需要长期的投入才能帮企业创造出合适的应用，这个过程可能要半年、一年甚至两年，在这种情况下，很快得到回报是不太现实的。
所以， 企业需要对自己各方面做好评估再决定是否采用区块链技术，盲目跟风可能导致不必要的损失。
虽然，区块链技术更多面向 B 端用户，普通消费者很难切实感受到区块链带来的变化，但区块链企业也在真真切切的发展、进步。
现在，有了估值 800 亿人民币企业带来的底气，未来，一切可期。
编者注：本文作了不改变作者原意的删减。
