为什么比特币已经在技术大战中胜出？

一个星期前，我在贝尔格莱德旁观了一个有关区块链的小组讨论，该小组人员构成是那么地典型：一个年轻风险投资家，一个年老的银行家，一个穿T-shirt的密码学——无政府主义者。面对这样的场景就好像是在看已经看了50遍的电影，电影的名字就是“比特币是好还是坏”。虽然我知道接下来会发生什么，但我却无法把目光移开。

小组讨论正式开始，年轻的风险投资家说他非常喜欢区块链技术，但是其担心前途未卜的比特币。年老银行家说，比特币是坏的。但随后无政府主义者却很安静，他让年老银行家继续讲。年老银行家表示，比特币是难以跟踪，它只是一种时尚，比特币就是下一个郁金香热，它永远不会成功，年老银行家叫嚣着。而无政府主义者依然淡静。在年老银行家发完言之后，无政府主义者平静地解释了比特币和加密货币的未来，并且提出了许多令人信服的论断。但是年老银行家还是自顾自地品味着自己的笑话，年轻风险投资家依然谈论着比特币，而观众也在下面小声地嘟哝着。而无政府主义者通过理性的论证赢得了讨论的胜利。

比特币赢了

这就是2015年末比特币所面对的语境，在一个有关比特币的平静讨论中，最疯狂的往往是强烈抵制比特币的那些人，但是我们赢了。当我问那个无政府主义者，Aaron Koenig，他在台上到底在想什么，他回答我说：

“今天的情况，我已经经历很多次了。”

他已经习惯了这些质疑，也学会了如何掌控和忽略它们。实际上，这些时间以来最疯狂的人往往是对于加密货币和比特币知之甚少，这是一个多么迷人的翻转。我们已经看到了比特币即将成功的希望。

正如Red Hat（红帽）公司的Linux为 IT部门提供了可以取代微软的新途径，而加密技术也为比特币用户提供了可以替代银行的新途径。传统银行的上百年经验积累可以说服包含在银行体系中的大型机构，银行自身的方式是正确的，将来也将是正确的，而且直到永远。而在银行系统之外的人们，就如在汪洋之中正在寻求一种新的登陆方式的怪物，他们知道这不是真的。

正如我喜欢的古老名言，虽然由Wilhelm Stekel所写，但是随着Holden Caulfield在《麦田里的守望者》中的引用而被人们所熟知，“一个不成熟男人的标志是他愿意为了事业英勇地牺牲，一个成熟男人的标志是他愿意为了事业卑贱地活着“。真正的比特币信徒应该将这句话记在心中。我们已经赢了，我们已经跨越了关于数字黄金和政府终结的狂人呓语时代。我们正处在一个应该使世界发生真正的且有意义变化的时代，要做到这一点，我们需要多去聆听少去争辩。

投资者的隐忧

在我作为一个比特币企业家的时候，我已经看到了投资者中间不断增加的隐忧。他们已经看到了一个比汇丰丑闻出现后崩溃更快的投资项目，他们对于一个用PHP语言编写银行代码并将其保存在公共服务器的程序员心有余悸。现在，他们正在做技术上的努力和对每一个论断提出反对意见。

但在任何投资场景都有一件事需要记住：有人反对就是买入信号。投资者知道什么东西正在酝酿发展之中。在1995年，你告诉任何人电子邮件是什么所遇到的难度都要比科学家们告诉对方在秘鲁得巨型望远镜选址问题有过之而无不及。但随后则是Hotmail的出现和电子邮件所带来的效用越来越明显。同样的情况也适用目前的任何复杂技术：当技术成为商务，通信或繁殖的白噪声的一部分时，那些反对意见将烟消云散。

嵌入到银行

让他们咆哮与嘲笑。 让他们来指责你做错了事，但是他们的反对意见没有一个是真实的。他们只是想让你气愤，让你作出反应，让你站出来斗争。 但是现在战斗已经结束，比特币几乎嵌入了每家银行（那些银行所谓的“区块链研究”，其实际上就是两个了解比特币的人坐在小隔间互相发送CoinDesk上的新闻文章），并有投资者愿意投资真实的产品 。这是正确的：天上掉馅饼的想法不切实际，你必须去建设它。当你建设起来的时候，他们就会到来。

随着我们向前迈进过程中，我们不可避免地需要找到新问题的解决方法和打造新的商业模式。十八年前，我当时坐在飞机上听到一个人需要数百万美元来购买Sun服务器来推出一个有关在线影院网站。而现在由于有Linux，在线影院可以使用Squarespace。同样它会使得互联网的货币使用变得更简单，就如它使使用互联网本身变得更简单一样。

以上这些都需要时间、需要积累。而且最终得结果将是，那些如此大声疾呼比特币的惨淡未来的人将是最常使用它的人。