mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜?

Collect
Share

FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜?

5月21日,交易所新秀 FCoin 发布第一个公告。

2个多月时间内,该交易所前后发布与“社区治理”相关公告多达317条,平均每天5.28条。而作为“交易挖矿”模式的实践者,关于挖矿的公告也多达87条。

“哪里是交易即挖矿,简直是公告即挖矿。”FCoin的投资者社群这样调侃道。

与此同时,FCoin 代币FT价格,也随着公告的不断发出,惊心动魄地变化着:从最高1.2美金,到如今的0.07美金,跌去94.2%。

在FT币价“跌跌不休”的大背景下,8月13日,FCoin“FT发行等重大机制调整公投方案公示 ”的公告,再次引爆社区:投资人面临抉择,是将FT未发行部分一次性销毁,还是保持原有机制不变?

旋即,FCoin宣布暂停FT交易,并表示在投票结束后,24小时内重开FT交易。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

FT价格变化趋势图

有业内人士认为这可能是FCoin“最后的决议”。而社区的最终投票,将为FT开启新纪元,还是按下又一个动荡阶段的开关?

1、已结束的投票

“Fcoin1.0结束,2.0开启。”张健昨晚在朋友圈说道。

截止8月14日,FCoin 关于“FT发行等重大机制调整公投方案公示”的投票已结束。

“方案一”以1700万票高票胜出。根据FCoin规定,每1票背后对应100个FT,这就意味着有17亿个FT支持“将FT未发行部分一次性销毁”。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

“公投方案”最终投票结果

而这一切,仅仅发生在24小时内,FCoin效率之高,实在让人瞠目。

这一选择意味着,FT所有未发行部分不再增发,并在两周内完成销毁。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

FT总流通量:48.15亿

所谓的“未发行部分”是指“社区奖励部分、及预先发行的未解冻部分”。目前,这两者占FT总量51.9%左右,即51.9亿个FT。

这种做法的目的,是为了“在相对恶劣的市场环境下,保障FT的通缩预期及价格稳定”。但是,这样的结果真的符合社群投资者的利益吗?

首先,如此重要的公告,FCoin居然没有任何事先通知解释,甚至只给了投资人一天投票的时间。

而17亿个FT支持看似很高,但只占目前FT发行部分的35.4%,支持率并未过半。

其次,该公告的实施对那些基石轮就投资FCoin的投资者来说,无异于毁灭性打击。

因为按照基石轮投资者FT线性释放的速度计算的结果来看,他们目前只拿到了应得FT总数量的一半。

“我们当时的投资是分批释放的。”两个多月前参与FCoin基石轮投资的罗岩看到这样的结果,内心忐忑不安,“我对FCoin的机制很看好,几乎没怎么变现过。”

物以稀为贵,FT的通缩,或许能让价格稳定,甚至再次上涨,但对于习惯用币本位计算的罗岩而言,等于近一半的FT被强制销毁。

“虽然公告说会回购FT,但价格、时间都不确定。”罗岩称。

而本就热闹的FCoin官方电报群,因为这次投票,再次炸了锅。

但大多数发言,都表示支持销毁。

“大家要团结一起选方案1啊,多少场外的人就是因为全部销毁,才准备杀进来了。”群里刷起了这样的消息,“这是FT最后一次坚定市场的机会了,在错过真的没人来玩了。”

他们认为,FCoin当务之急,是稳定市场,伺机再次改革。

罗岩和其他不到7%的声音,淹没在社区中。

2、挖矿终结?

这一个投票结果意味着,FCoin“交易即挖矿”时代落幕。

FCoin在6月初推出“交易即挖矿”模式时,为自己拉来了一票粉丝与投资者。FCoin 依靠该模式在三足鼎立的交易所格局中杀出一条血路。

在FCoin挖矿交易顶峰时期,FCoin从币安、火币抢夺70%的交易量,而 FCoin 也拔得全球加密货币交易所头筹,可谓一时风光无限。

但关于“交易即挖矿”的质疑之声从未停止,“资金盘”“庞氏”的批评声音不绝于耳。

“但我觉得真正的挖矿,是用来支撑整个计算网络的稳定运行。”飞尔科创始人谢大炮对31区表示,矿工是区块链世界的逐利者,也是维护者。

但“交易即挖矿”更像是一种营销。“这个有点像网上说的中国式挖矿。”谢大炮认为,“交易即挖矿,对于交易网络,只是说人头多。”

“比特币也有被挖完的一天。”某业内人士对31区表示,但中本聪把这个周期设置的很长,等到那个时候,比特币生态已经相当稳定。

但FCoin的挖矿是急速的,“FT释放速度跟交易量成正比跟价格成反比”,张健曾解释FCoin的挖矿机制,但外界却认为,这种挖矿并不长久,“只能维持一年”。

“如果一年后,FCoin社区已经稳定,这种挖矿也算成功。”上述业内人士称,但社区的建设,是个缓慢而复杂的过程。

“交易即挖矿的运营难度极大......跟风基本上,没有成功的可能。”FCoin创始人张建在FCoin建立之初,向外界这样说。这位90后加密货币行业创业者显然深知“交易即挖矿”模式的凶险,他认为“未来最大的杀手锏,不是交易挖矿,而是透明加上社区化的治理与监管。”

“社群治理、监管”。这是张建赋予FCoin的杀手锏。前有国内“DragonCoin”的“交易即挖矿”模式败北,张建所倚重的社群治理、监管该怎么进行?

3、“社区自治”

2个月,FCoin有300多条关于“社群治理”相关公告。

而大量公告似乎并没有起到“力挽FT于不倒”的作用。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

FCoin“公告”对FT价格的影响

而每逢FT价格出现大幅下跌时,FCoin都会选择出台公告,发布新政,安抚社群投资者情绪;而新的公告,又回再次让FT价格波动。

有些公告,确实有效。在6月20日,在FT价格从1美金下跌至0.57美金附近时,FCoin发布的“平准基金公告”,就起到了平稳、拉升行情的作用。

“FCoin的电报群是最活跃的。”币圈深度玩家的陈晓洁告诉31区。

但是活跃的电报群和频繁的公告,到底起到什么效果?

最直观的感受,是FT价格从最高点的1.2美金,以“飞流直下三千尺”的姿态,跌到0.07美金,跌幅高达94.2%。

“交易即挖矿”给FT带来的无上荣耀,社区并没有守住。

频繁的公告,看似是“透明”,更多的是朝令夕改,让投资人摸不着头脑。

就在宣布“销毁未发行的FT”前,FCoin的公告还是从FCoin Fund冻结及锁定的FT中,拿出不少于10亿FT,用于FCoin社区用户补偿计划。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

8月6日,FCoin公告提到的“用户补偿计划 ”细则

“FCoin即将进入第二阶段,即全新的社区化阶段”,当时的公告显示,但几天后,2.0的社区化方针就变成了“销毁”。

 FCoin“二选一”抉择:销毁一半FT,能否力挽狂澜? 

8月14日,FCoin宣布“未发行的FT即将全部销毁”

而活跃的社区,又在聊什么呢?大多数内容,都是FT价格。

“这一波之后,FT价格一定会涨起来”,陈晓洁有些兴奋,她在群里吆喝着,“一开盘就去买吧。”

大部分FCoin社群大部分投资者,与晓洁有相同的心态。

这次,他们看涨FT。

4、社区文化

“社区治理绝不仅仅是建个微信群就完事了。”菩提创始人林吓洪告诉31区,“真正的社区是要有自己的社区文化的。”

社区文化应该是什么样子?

以比特币为例。2010年,比特币社群的一位开发者加文•安德烈森(gavin anderson)开始向中本聪提交代码,以优化比特币的核心代码。中本聪逐渐地对加文有了信任,终于有一天,中本聪问嘉文“是否可以把他的邮箱放在网站上”,加文同意了。

最后中本聪从比特币世界消失。加文从中本聪手中接下比特币核心代码的优化工作。而加文就是比特币核心开发组Core的成员。

早期的国内社区也有这种“文化”,那些早期的志愿者们聚集在一起,翻译国外学术文章,讨论技术和未来。

如果只是了赚钱聚在一起,害怕价格暴跌而抱团,这并不能称为“社区文化”。

“通过外力做出来的社区很容易形成,但没有内升性它不能持久,相对周期就会非常短。“林吓洪解释道。

那些被挖矿、分红、锁仓的方式吸引而来的“食利者”,对FCoin动荡的时期,又能保留多大的忠诚呢?

不仅是FCoin,国内每一个区块链项目,似乎都缺少炒币之外的“社区文化”。

-----------------------------

今晚8点,FT将恢复交易。

还不满3个月的FCoin,创造了奇迹,也囿于守护奇迹。

7月5日,FCoin在官网上宣布开始“币改”试验,并将“主板C”设置成为币改试验区。

在一波三折的QOS上币风波之后,QOS又面临严重破发。而币改实验在国内本身又面临巨大的法律风险。

8月14日,FCoin又面临“取消交易挖矿”、FT价格跳水、“销毁未增发部分代币”,每一个动作都在牵动FCoin投资者的神经。

内部外部问题交织,此刻的FCoin可谓是内忧外患。

而最为可怕的因素之一,似乎是即将到来的加密货币“寒冬”,这对于一个后发交易所来说,不可谓不是一个巨大的威胁。

这些挑战,在FCoin 完成二选一的抉择后,可以顺利解决吗?


Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content