区块链：如何不焦虑？

“你们对网上那段‘割韭菜言论’的录音怎么看？”中国银行原副行长、执行董事王永利在一次茶叙上问大家。

“如果在币圈一个月没有消息，可能就会被人遗忘。这个录音说不定是他自己策划的，也未可知。”一位技术派认真地说。

其实，从2015年以来，王永利就一直呼吁大家实事求是地看待区块链，尤其是要跳出挖矿造币的范式来探索区块链应用。到底我们该如何定义比特币？非挖矿造币的区块链应用又是什么样的呢？

“几乎没有真正去中心的应用”

提起区块链，还要从比特币说起。从比特币诞生以后，经过一段时间的沉积，到2012年、2013年以后，才逐步为社会所认可，而且现在越来越热。从2017年开始，比特币迅速升温，并在比特币的基础上又派生出以太币、莱特币等新的区块链应用。当前大家公认的比特币是区块链的1.0版本，在此基础上，以太坊又新增了智能合约，有人命名为2.0版本。现在大家还在不断探索区块链的演进。但遗憾的是，到目前为止，区块链仍没有一个明确的定义。

“在国外，大家都会称之为区块链与分布式账本技术，而国内直接叫区块链。但是在很多场景下，区块链有很多不同的含义。”福建省海峡区块链研究院执行院长高林挥这样告诉《经济》记者。

“现在大家基本的说法是：区块链是去中心、去中介、点对点的交易处理体系，是全网验证、全网记录、不可逆转、难以篡改、可以溯源、公开透明的分布式帐户体系，这是到目前定义区块链的两个主要内容。但是如果按照去中心、去中介、点对点交易这个标准去衡量，很多应用或项目都不是真正意义上的区块链，因为现在几乎没有真正去中心的区块链应用。”王永利如是告诉《经济》记者。

事实上，很多人都忽视了我们使用技术的真正目的，那就是简化运营流程、降低成本、提高效率。区块链是多种技术的集成，比特币是它的第一个应用，也是到目前为止非常完整的一个封闭式的体系。区块链却在我们的语境中被不断地神化。

区块链是新一代计算机事务（也可理解为业务）处理机制，在有助于简化流程的同时，实现可信、可靠和透明。高林挥认为，这样定义区块链才不偏颇。“区块链不是大家普遍理解的去中心，如果一项技术不能简化原来的流程，就失去了它的作用。”

比特币的启示

我们应该如何正确地看待比特币这类虚拟币呢？事实上，比特币运用了一套非常复杂的技术和严密的数学运算，但是在货币的体系上是高度模仿黄金的。所以呈现在我们面前的比特币，它的总量为2100万个，每10分钟产生的数量是系统设定好的，每4年自动减半一次，到2140年基本上全部结束。就像金矿一样，总有被挖完的一天。

“我们可能关注到现在的信用货币存在一些问题，但若再比照黄金设计出一种新的货币体系，本身就违反了货币的发展逻辑规律。从这个角度来讲，比特币不可能成为真正的货币。”王永利认为，这些东西只能是一种网络虚拟资产，或者是在一个商圈里运用的代币、商圈币。不过，只要有真正应用的场景，它依然有价值。

一旦虚拟币被确定为商圈币，就要严格控制在商圈内部使用，不能到商圈外使用，否则它就是在挑战法定货币。如果它冲击了法定货币，就一定会受到国家的监管。“只要你做大了，对法定货币体系构成了威胁，国家一定会来监管你。今天大家会看到这个趋势已经显现了，各国逐步开始强化对加密货币的监管。这是我们要注意的一个问题。”王永利一针见血地指出虚拟币受到监管的根源。

区块链应回归合规业务

“币圈一天，人间十年。”这句话暗含深意，却也透出币圈的焦灼与浮躁。相形之下，链圈也有自己的焦虑。（尽管不少行内人认为“链圈”的称呼过于偏颇，但行外人和媒体似乎已习惯了这样的称呼。）

焦虑来自于区块链应用本身。从想象到现实，很多人为区块链奔走疾呼，积极探索。但也正如王永利所说：“区块链目前还处在研发初期，目前可以看到真正的应用非常有限，还需要做大量的探索。”

不过，高林挥一直对区块链的应用充满信心。这源于福建省海峡区块链研究院最近的新动作。比如，福建省互联网促进会成立了“区块链与金融科技专业委员会”，福建省海峡区块链研究院受聘为主任单位，以及首批四个合作实验室入驻位于福州的产业基地一号。

此外，福州市闽侯县政府也十分看好区块链在人才引进方面的应用。自今年6月起，闽侯县利用人才链的大数据匹配功能，成功从国外引进两名“千人计划”备选人才落户闽侯，参与国家“千人计划”评选。在人才计划中，“引、育、用、评、留”是必不可少的五个环节，如何用区块链的不可篡改等特征将人才信息上链，是闽侯县政府与福建省海峡区块链研究院共同合作开发人才链的目标。

人才链也可以落在教育方面，实际上它能改善教育行业过度商业化问题，整合引人、用人、评人、育人和留人环节的横向服务，使教育从销售回归服务。

“区块链的应用才刚刚开始。”不过，对于币圈的乱象，高林挥依然感慨：“区块链是一个新的市场，它是与传统市场规则不同的一个数字经济市场。其实，区块链合规的业务都做不完，真搞不懂那些人（炒币）为何如此急功近利？”