EN
原文标题：《State of Uniswap Q3 2022》
原文作者：Kentrell Key，Messari
原文编译：郭倩雯，ChainCatcher
要点
-
尽管协议价格下跌，仍在吸引流动性。 投资 者正寻求机会从核心资产中获利，Uniswap池中持有的资产市场份额同比翻倍。
-
通过治理，几大重要里程碑达成，其中包括Uniswap基金会的创建，和 Optimism 上的费用池（0.01%）的设立。
-
以太坊扩展解决方案上的 DEX 数量持续增长，但Uniswap仍保持市场领先。连续三个季度，Uniswap处于主导地位，市场份额持续增长，占总交易量的65%。
Uniswap简单介绍
Uniswap是一个去中心化自动做市协议，能促进以太坊网络及其扩展解决方案（即Optimism、 Arbitrum 和 Polygon ）上的代币交易。
该协议是公认的DEX先驱。在V2版本中，它采用集合流动性的X*Y=K恒定产品定价曲线；在V3版本中，它推出了集中流动性和交易费用层级的功能。此后，行业中许多其他去中心化 交易所 也采用恒定产品定价曲线；但其集中流动性的模式和费率层级仍然相对独特，是Uniswap的独家功能。
业绩分析
第三季度，尽管掉期交易增长32%，总交易量下降30%。跌幅主要集中在以太坊上的Uniswap。Optimism上的交易量增加67%，Arbitrum和Polygon上的交易量涨幅为7%左右。由于9月7日Uniswap资助计划（UGP）宣布100万OP空投代币，Optimism上的交易量不久后可能会再次上涨。在撰写该报告时，官方还未正式宣布如何分配OP代币，但5月份公布的一份UGP提案详细说明会将80%的代币用于激励Uniswap V3 Optimism的流动性。
第三季度，Uniswap上流动性供应总价值保持稳定，加密 货币 总市值增加5%。在过去一年，Uniswap上的流动性在加密货币总市值中的份额几乎翻倍，截至第三季度末，其市场份额高达0.4%。这一市场份额的净增长彰显了Uniswap对流动性的吸引能力，特别是在加密货币整体价格随交易量和费用下降的情况下。
第三季度，除去流动性挖矿奖励，Polygon和Optimism上的Uniswap资金池共同为流动性提供者提供了最高的资产回报率。尽管Optimism上的交易量增加67%，但总体收益率下降24%。这是由于日均流动性增加23%，经由较低的1个基点池（0.01%）和5个基点池（0.05%）的交易量份额增加15%。
第三季度，Uniswap在Polygon和Arbitrum上的收益率分别增加64%和58%。Polygon的突出表现是由于交易量增加6%，同时，流动性降低38%；Arbitrum的表现归功于交易量增加7%，流动性减少7%。
尽管Arbitrum流动性减少，也取得与Optimism类似的成绩。这是因为Arbitrum上的Uniswap还没有采用1个基点的费用等级。因此，它只需更少的交易量就可达到其他Uniswap实例上的相同收益率。此外，Arbitrum上交易量最大的交易对之一是 ETH /GMX，采用30个基点池（0.30%）和100个基点池（1.00%）。这些池子在第三季度只占交易量的13%，但产生了43%的LP（流动性提供者）费用。
Uniswap的1个基点收费层是为了给协议吸引 稳定币 的流动性。继4月在Polygon部署1个基点的资金池后，Uniswap于7月将其部署到Optimism，平均每日能吸引到260万美元的流动性。
与第二季度相比，Polygon上的1个基点资金池回报更高，这是由于每日流动性减少33%，交易量并未增加，季度交易量仍保持稳定。以太坊上的1个基点资金池同样交易量稳定，本季度日流动性增加34%（即3.64亿美元），但收益率下降。
资本效率难以实现与衡量。Uniswap V3使用多个收费层级，将流动性集中在一个自定义的价格范围内，导致价格曲线多样化，难以计算Uniswap的流动性利用率。
为了使业绩标准化，利用率计算为：某一天V3池的总交易量除以所有V3池的总流动性供应量。与第二季度相比，Uniswap V3的利用率在三个以太坊（L2）扩展解决方案中平均增加23%。Polygon以37%的增幅领先，其次是Optimism，增幅为19%，Arbitrum增幅为12%。在以太坊上，V3的利用率从51%下降到34%，交易量下降440亿美元，日均流动性供应增加6400万美元。
第三季度，Arbitrum的LP费用增加37%；Optimism的费用在第二季度增加176%之后保持稳定。整体来看，本季度的LP费用分布合理，Arbitrum和Polygon的LP都收到37%左右的费用，Optimism的LP收到25%的费用。
第三季度，Uniswap L2实例上的三个主要稳定ETH对（ USDC -ETH、DAI-ETH和 USDT -ETH）其季度末期流动性增加一倍以上，占总交易量的59%。总体上，47%的交易量来自Polygon，占Uniswap Polygon上总交易量的49%。
向多链发展
在第三季度，Uniswap继续向多链的方向发展，已吸引了L2链上DEX 65%的交易量。此外，Uniswap V3于7月在Celo区块链上进行部署。两月后的投票结果显示99.99%的投票者同意在 zkSync 和Aurora上部署V3。如果提案通过，Aurora将会拨出500万美元用于流动性挖矿活动和长期协议开发，以激励Uniswap用户。
Uniswap基金会
Uniswap社区也在优化其内部治理结构。Uniswap的治理部门通过了一项7400万美元的提案，来创建Uniswap基金会（Uniswap Foundation，简称为UF）。UF是一个独立的实体，致力于支持Uniswap协议及其生态系统的去中心化和可持续发展。结果显示，99.8%的链上投票支持该提案，其中超过50%的赞成票来自 a16z 、Variant Fund、 ConsenSys 、 Compound 的Robert Leshner、Gauntlet和Uniswap Grants委员会成员John Palmer等人。
在这7400万美元中，1400万美元将用于支付一个12人团队的三年运营费用。剩余的6000万美元用于扩大Uniswap资助计划（UGP）。Uniswap基金会还通过Franchiser智能合约获得250万UNI代币，用于参与治理。Franchiser智能合约允许Uniswap DAO 随时吊销这些代币，并限制其在治理上的用途。
截至本季度末，Uniswap基金会完成了第一批次的14笔拨款，总额为180万美元。其中，约有160万美元被拨给GFX Labs，用于制作Uniswap Diamond。Uniswap Diamond旨在提高Uniswap在用户体验和数据方面的市场份额，使其优于其他领先的中心化交易所。它将创建一个开源的API和SDK，以获取实时和历史数据，提供专业的交易界面，具有中心化交易所的功能，如LP工具，市价订单与限价订单。
费用转换
长期以来，费用转换一直是Uniswap社区内讨论最多的话题之一。目前，所有的交易费都根据LP对流动性储备的贡献进行分配。费用转换指的是部分费用可以被转移到Uniswap DAO国库作为协议费用。
8月，启动费用转换的120天试点在Snapshot上进行共识检查，99.99%的投票者赞成该试点。根据提议，该试点将在以下三个货币对上进行测试，其中各LP费用的10%将归入Uniswap DAO国库：
-
DAI-ETH：LP费用是05%
-
ETH-USDT：LP费用是3%
-
USDC-ETH：LP费用是0%
该提议旨在量化LP在面对费用转换时，会如何重新部署其流动性供应。如果该试点通过治理的最后阶段，并被Uniswap社区认可，那么Uniswap治理的下一个重大决定将是决定如何利用协议费用。“费用转换”并不意味着协议费用会支付给UNI代币持有者，而是要给代币持有者提供新的工具，以促进协议发展，完成其使命。
在22年第三季度，这三个交易对占总交易量的4.34%。按照提议的10%的费用分配，这些交易对将为Uniswap DAO的国库产生超过85万美元的收入。
总结
尽管以太坊的交易量和收入表现低迷，本季度Uniswap协议依旧表现良好。掉期交易量、市场份额和L2解决方案上部署的增加，都使Uniswap社区情绪高涨。同时，Uniswap基金会刚刚成立，费用转换功能即将到来，这个领先的去中心化交易所看起来前路光明。
