从数量上看，参展的区块链企业并不多，但其领域分布较广，质量较高，并且出现了国内区块链没有的产业业态。CES展也成为了解全球区块链发展的窗口之一。

海外区块链公司的亮点

2020年CES展，中国企业1000多家，占到了全部参展企业的25%。但作为区块链发展的大国，中国大陆区块链公司对CES并不热衷，只有嘉楠耘智1家企业参展。

东道主美国共计有11家区块链公司参展，法国、荷兰、中国台湾各有4家企业，欧洲面积小国卢森堡竟有3家企业参展。

互链脉搏研究院将区块链企业划分为3大类，25小类，99子类。三大类为“区块链应用开发及技术服务”、“区块链应用”、“区块链产业配套服务”。

参与2020 CES展的34家企业，有11家公司提供区块应用开发及技术服务，这是区块链的基础设施。互链脉搏注意到，有3家公司从不同角度切入到“可信设备”的开发中，这类设备可以保障物理数据真实性地上链。在中国国内，这样的公司并不多，是非常亮点的领域。

比如中国台湾地区的International Trust Machines Corporation （国际信任机器）公司，提出的ITM区块链IC架构，用软件协议的方式来实现可信的物联网设备数据上链。依照ITM的安全协定，在通行的IC中置入基于密码学的安全演算法，达成大量扩容、高安全、保护隐私、低成本的IoT上链需求。ITM提出了3个场景的应用，包括新能源汽车电池管理，保障二手电池的数据和交易信息可信；智慧电表数据上链，实现电力调度数据可信；智慧运输数据上链，进行物流管控，车队管理等。目前ITM主要将技术用于联盟链系统。

美国的参展商IoTeX较早开始物联网区块链公链系统的研发，它们的模型是，物联网设备上加入这条公链。

而来自乌克兰的Uatag公司，创造了认证标签，该标签里面集成了一种粘合剂系统，RFID芯片、QR码等。产品贴上这个标签，扫码就可以溯源。

参展企业中，做区块链某个单项应用的数量最多，有17家。当中比较有意思的是，有两家企业都从事智能手表皮肤的区块链保护。

一家叫密码表（Crypto Watches），另一家叫表皮Watch Skins。其原理类似，都是使用区块链来确保智能手表表盘皮肤的真实性和稀缺性，皮肤拥有者可以收藏或者交易皮肤。据估算，2019年全球智能手表的销量达到了6300万块，2020年破亿。中国是销量最多的市场，但目前国内并没有看到类似的区块链应用。

参展企业中，从事区块链产业配套服务的有6家，包括中国大陆地区的嘉楠耘智。从亮点来看，中国台湾地区的氪高公司从事的“区块链搜索引擎”较为特别，说是要实现跨链搜索。但是互链脉搏体验后，发现还没有真正实现。

CES区块链参展企业的不足

CES参展的区块链企业在创新、脑洞、底层协议方面的进展可圈可点，但从中国视角看过去，会发现很多问题。

首先，CES参展的区块链公司无论是做应用的还是做技术开发的，大都基于公链模式。不是说公链不好，但目前的公链模式存在一些弊端，包括通证价格波动巨大，对应用方而言，成本难料；应用的通证经济模型设计简单，不符合实际情况等。

其次，很多项目的模式在中国已经验证失败。比如来自法国的“BTU协议”项目，它们主要是消费积分换酒店和汽车租赁，但其积分价值没有支撑，很难被市场认可；再比如，来自美国Everyone makes Progress项目，用可穿戴设备收集用户健身数据，然后给予健身通证奖励，但是对健身数据敏感的需求方比如保险公司在保费设计模型中，最多将其作为参考，不会作为定价依据，因此其通证奖励几乎没有交易市场，中国的“走路赚钱”等早已宣告失败。

还有一类是，模型虽然成立，但现阶段很难成功。中国的类似项目也都半死不活。比如来自卢森堡的ANote Music公司要做的是音乐版权上链交易。但是从中国的实践来看，搭建了这么一个区块链系统，如果没有深厚的行业资源，很难推动音乐人使用；类似的还有荷兰的Fluidensity公司，它们要做艺术品交易。这两个项目还面临一个共同的问题，如何证明上链的信息就是真实的。中国音乐、艺术版权的区块链项目没有推广开的重要原因是，区块链分辨不了真假，造假方如果抢先真品上链，那么后端的交易根本走不通。因此中国目前多通过联盟链方式解决这类问题，将具有权威认证的机构引入，实现链下信息的真实性。

总体来看，CES参展的区块链公司其初心已经告别了发币割韭菜的阶段，都有着一颗将区块链“落地应用”的心。但和中国的区块链应用最大的不同就是，中国区块链正在B端大规模落地，而CES的参展项目重点将目光还是瞄准C端。17个应用类的项目，14个都是2C的，占比超过8成。区块链终归要让每个人用上，就像互联网那样。但目前阶段，基础设施仍需要政府、企业的建设。

通过分析CES参展企业能够感到，中国因为政策适时监管和扶持，区块链的应用更加务实，许多方面走在了世界的前列。